註冊 登錄
御見我 返回首頁

渣渣沒有哭泣的權利。 http://pinkcorpse.org/?22580 [收藏] [複製] [分享] [RSS] 活著只是因為必須活著,所以死掉也無所謂呢。

日誌

7/30,所謂「媒體」。

熱度 7已有 457 次閱讀2015-7-31 01:09 |個人分類:在那裡,思緒交織。

「文章說的未必正確,請想辦法駁倒他」

首先,我得聲明,我不想告訴你什麼是對的,什麼是錯的。
我僅僅分享自身的經驗。
如果以我的說法來看這篇文章,我會告訴你,「文章說的未必正確,請想辦法駁倒他」。
然後,那些東西才是你的。

接下來文章可能會有點長,但都是自身經歷或想法。
可以當故事看,也許會稍微好讀一些。

+ + +

接著,是各界對這件訊息的看法,教育部長只是趕緊切割,與課綱無關。
「睜眼說瞎話嗎?」
該生長期有情緒管理問題。
「怎麼,同一招還要再用一次?不怕被抓包?」
看到新聞之後我真的感覺到憤怒。
為甚麼新聞是同一種風向?只有同一種報導,那只要一家電視台就好啦!
從泛舟哥的例子上面,還有人沒有看清楚嗎?
媒體最會的就是「妄下定論」,最會的就是「斷章取義」,最會的就是「剪接」,為了能達成誇大的娛樂效果及收視率,他們黑的都能說成白的。

他們什麼都做得出來。

為甚麼有人還可以每天若無其事的吃著「電視霉體」倒給大家的那些惡意篩選濃縮過、帶有意識形態的新聞?
「新聞」那兩個字可以讀作「垃圾」嗎?

因為真的很好奇,所以我就問了我媽。
「為甚麼你們願意讓電視媒體幫你們篩選看到的資訊?」
她沉默了一下,「……大概是因為,現在的我們很少在用腦袋思考吧。」
然後我也沉默了。

+ + +

其實我沒有要罵她,相反的我覺得她很棒,真的。
至少她願意承認「沒有在思考」,而不是傻傻地看著電視媒體給出來的資訊,隨意地吃下去,然後說自己「認真思考過所以知道」。

這就是為什麼我選擇看BBS當或取新知的來源,而不是網路新聞。

因為BBS是開放的討論空間,不是單向的傳輸,所有人都可以在文章下面發表意見,所有人都能夠對別人提出質疑。
但是電視媒體不行。
投訴只會被摸頭,並不會改正,接受到錯誤資訊的人大多都將錯就錯。
網路新聞勉強比電視媒體好一點點,底下起碼有個討論區,但並不表示記者看到有人指出自己錯誤時,會去修正甚至公告。

BBS不一樣,因為所有人都能講話,所以資訊流通極快,在原文下面回覆提出質疑,作者大多都要出來面對,不然就會被視為逃兵。
甚至能夠回文,回覆一大篇文章指出原作者的錯誤之處,只要夠專業、夠正確,人氣絕對會高於原本錯誤的那篇。
我相信真理越辯越明,只有正反兩邊能有交流,才有可能有真相。

當然,BBS也有別的問題,像是盲從、舒適圈等,這邊暫且不提。

我想說的是,當電視替你節省時間、篩選他認為的重要事件,同時也能替某些人遮去對他們不利的事情。
未必要說謊,只要不說全部,就足以誤導別人。
更別說現在的新聞為了講求快速,多少報導都是看見黑影就開槍?
在BBS,講求圖、講求影片,當然也可以講自己聽到的,信者即信,不信者會噓作夢!

不要再讓別人幫你篩選資訊了吧,我只是想講這個。

最後提醒自己,我思故我在。


路過

雞蛋
7

鮮花

握手

雷人

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 少風 2015-7-31 08:06
現代人很少在思考,也很少去蒐集,更少去作整理。
現成的東西太多了,人們只有接受成品就接收不完,哪有時間會去思考成品的缺點和不完美?
其實問題一直都存在,只是沒有被放大探討,沒被提出的東西是不會被拿裡檢討。
對錯,優缺 其實是並立存在的,在檢討時要全面是很不容易的事,甚至很多是需要等蓋棺論定。所以對社會方面的事我選擇閉嘴,雖然曾覺得不滿與衝動,但我不害怕改變和衝突。
在這個詭異的世界裡,努力保持清醒的自我,去想去分析,去用盡全力改變。
不成為他人的棋子或打手,用自己所謂弱小的力量去達到最大的震撼。
我思故我在,我覺得更應該是我在故我思,既然都來到這個不知道該怎麼說的世界,那就用思考努力去達到更完美、更美好的未來。
回復 半世逍遙 2015-7-31 11:25
少風: 現代人很少在思考,也很少去蒐集,更少去作整理。
現成的東西太多了,人們只有接受成品就接收不完,哪有時間會去思考成品的缺點和不完美?
其實問題一直都存在, ...
大部分人的理由是時間太忙,這點嘛……忙過幾天沒日沒夜,大概知道甚麼狀況。
很多東西已經不是缺點可以形容的了,我認為,從新聞媒體的反面態度去看同個新聞,也許能突然領悟到甚麼……蠻有趣的。
但是說實話,看到在電視上亂講話誤導別人,還沒人打臉,我看到就火。
優缺點有時候只是解讀上的不同罷了,就如同我講「現在新聞都不講正經事」也可以換成「現在新聞頗具娛樂性」。
問題一直都在,只是有多少人看到,有多少人拿出來討論,我不曉得這個問題甚麼時候才會被社會大眾真的重視,但我想也不可能拿到觸及群眾率最高的電視新聞及報紙上討論……那要如何改變,就成了另外一個問題。
我不敢說覺醒,但去年的318真的讓我看到什麼叫「媒體」。

蓋棺論定使用在正確與否的問題上,我覺得並不恰當。從得設想後果,才能提前預防,才有辦法推動正確的事,阻擋錯誤的事。
當然,也可以選擇觀望到最後,等大局皆定,再去錦上添花。
但如此真的是有在思考嗎?還是只是跟著大風向走?
我相信大多數的事,過去了,就很難再回來了。

我認為的,思考能夠體現人的價值,如果一個人不思考,就等於他不存在……不思考的人,還真的跟小小兵沒甚麼兩樣。
我選擇如此解讀「我思故我在」。

啊沒回到的事情,我覺得有點語焉不詳,所以嗯。
另外,回覆字的顏色好像有點微妙,太淡就反白看吧(最後講沒有用啦#)
回復 春櫻 2015-8-12 21:35
沒再思考是真的(默
可是現在也真的很消極去面對媒體,沒有很想知道他們到底在報什麼
睜一隻眼閉一隻眼吧
以不看當作抗議
回復 半世逍遙 2015-8-16 02:48
春櫻: 沒再思考是真的(默
可是現在也真的很消極去面對媒體,沒有很想知道他們到底在報什麼
睜一隻眼閉一隻眼吧
以不看當作抗議 ...
我都一邊吃飯一邊嗆電視新聞((x

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

返回頂部