「文章說的未必正確,請想辦法駁倒他」
首先,我得聲明,我不想告訴你什麼是對的,什麼是錯的。
我僅僅分享自身的經驗。
如果以我的說法來看這篇文章,我會告訴你,「文章說的未必正確,請想辦法駁倒他」。
然後,那些東西才是你的。
接下來文章可能會有點長,但都是自身經歷或想法。
可以當故事看,也許會稍微好讀一些。
+ + +
接著,是各界對這件訊息的看法,教育部長只是趕緊切割,與課綱無關。
「睜眼說瞎話嗎?」
該生長期有情緒管理問題。
「怎麼,同一招還要再用一次?不怕被抓包?」
看到新聞之後我真的感覺到憤怒。
為甚麼新聞是同一種風向?只有同一種報導,那只要一家電視台就好啦!
從泛舟哥的例子上面,還有人沒有看清楚嗎?
媒體最會的就是「妄下定論」,最會的就是「斷章取義」,最會的就是「剪接」,為了能達成誇大的娛樂效果及收視率,他們黑的都能說成白的。
他們什麼都做得出來。
為甚麼有人還可以每天若無其事的吃著「電視霉體」倒給大家的那些惡意篩選濃縮過、帶有意識形態的新聞?
「新聞」那兩個字可以讀作「垃圾」嗎?
因為真的很好奇,所以我就問了我媽。
「為甚麼你們願意讓電視媒體幫你們篩選看到的資訊?」
她沉默了一下,「……大概是因為,現在的我們很少在用腦袋思考吧。」
然後我也沉默了。
+ + +
其實我沒有要罵她,相反的我覺得她很棒,真的。
至少她願意承認「沒有在思考」,而不是傻傻地看著電視媒體給出來的資訊,隨意地吃下去,然後說自己「認真思考過所以知道」。
這就是為什麼我選擇看BBS當或取新知的來源,而不是網路新聞。
因為BBS是開放的討論空間,不是單向的傳輸,所有人都可以在文章下面發表意見,所有人都能夠對別人提出質疑。
但是電視媒體不行。
投訴只會被摸頭,並不會改正,接受到錯誤資訊的人大多都將錯就錯。
網路新聞勉強比電視媒體好一點點,底下起碼有個討論區,但並不表示記者看到有人指出自己錯誤時,會去修正甚至公告。
BBS不一樣,因為所有人都能講話,所以資訊流通極快,在原文下面回覆提出質疑,作者大多都要出來面對,不然就會被視為逃兵。
甚至能夠回文,回覆一大篇文章指出原作者的錯誤之處,只要夠專業、夠正確,人氣絕對會高於原本錯誤的那篇。
我相信真理越辯越明,只有正反兩邊能有交流,才有可能有真相。
當然,BBS也有別的問題,像是盲從、舒適圈等,這邊暫且不提。
我想說的是,當電視替你節省時間、篩選他認為的重要事件,同時也能替某些人遮去對他們不利的事情。
未必要說謊,只要不說全部,就足以誤導別人。
更別說現在的新聞為了講求快速,多少報導都是看見黑影就開槍?
在BBS,講求圖、講求影片,當然也可以講自己聽到的,信者即信,不信者會噓作夢!
不要再讓別人幫你篩選資訊了吧,我只是想講這個。
最後提醒自己,我思故我在。