對於廢除死刑

winnie8270

	我反對廢除死刑... 如果廢除了 那對現在的台灣來講 不但是一種負擔 還會是一種陰影 因為現在的台灣社會還沒有那麼進步 如果廢除了 難保不會又衍生出什麼社會問題 況且你殺了那個人 本來就是不對的行為 如果是真正想要改過自新的犯人 是不會介意他是不是被判死刑 而是介意被他殺了的家屬吧?? 而且也會想要盡可能的彌補自己犯下的錯才對吧∼∼

夜×【弒】

	62# 愛看小說ㄉ狗 誤殺那種是特例，我們不講 但是明知犯法還去殺人呢？那種該死了吧？

康丁

	60# 康丁 我們對法律，對政府深感失望 以我來說，我就算長大了 有投票權了，可以參加政治性參與了 我也不會去投票，也不會去參與 因為，政治，政府，法律，等等都讓我太失望了 每個長輩都口口聲聲說，你 ... 夜×【弒】 發表於 2010-3-16 11:34 請冷靜w 摁，暫時拋開這一切的問題，個人覺得你講話挺激動的。 我希望能夠理性與尊重的討論。 否則會有相當情緒性的言論。 我不是你的長輩，甚至年紀比你小很多。 但為什麼我要說，我們是下一代的希望？ 就因為我處於下一代。我是希望。我們都是希望。而且命運掌握在我們手中，如果只是不斷的看著前人的事情，我們將無法前進。 他們做什麼是他們的事情，你自己不投票也是你的事情。 我不會讓別人的事情影響我。如此罷了。 我從頭都沒有說過我很高尚吧？ 說真的，我是覺得我這種想法對於目前的環境來說，是相當沒有道德的。 什麼時候問我，這我會知道嗎？如果是我來執政的話，我會先擬出一套措施，然後請很多人來討論，老師學生大眾專家，盡量把這個教育計畫達到完善，並且確實實施。越快越好，但也要兼顧其完善性。 我想，我從來都沒說過誰該死或之類的東西。也從來所以請你把你的問題先仔細思考過，再發問。 我懂死刑一定是經過很多程序，最終的決定。 但憑什麼可以判處一個人死刑？正義？還是被害人家屬的傷痛？ 連他自己都不能判自己死刑，因為社會已經付出的夠多了，他必須要回報。 為什麼不去盡力開導他盡力教他盡力？而死刑犯難道就只能被殺然後不能為社會出點力量？ 他的錯早就不是死可以解決的，他必須付出力量去對社會付出。我並不高尚，這只是利益論以及我對人心的看法。 不是我做不到做不到的問題，而是我連嘗試的機會都沒有死刑犯就要被處決了。 而且我對政治沒有興趣，我有我自己的夢想。 該廢。 然後這跟我是不是被害人的家屬沒有關係，不會影響我的看法，我說過很多次了。這是肯定句，沒有什麼可能，這是我的把握。 注意你的用詞。再想一次。 再說一次，是因為死刑而不殺人，還是殺人本身就是錯的？

夜緒o琳

	嗯........ 請大家別發生筆戰 這純粹討論而已 如我有意見不同之處，請也盡量以雅量包含。 但不要針對此，做些人身攻擊。 拉拉的想法，在我看來是樂觀的，也是光明面的 我認為他並沒有裝高尚，只是他這麼認為。 而弒所說的，你沒有親身經歷，所以不了解家屬的感受。 我想，任何事情的確都需要親身經歷，但也的確有人親身經歷後，還是選擇了寬恕。 當然也有人親身經歷後，選擇了相反的選項。 這真的只是價值觀上的問題，沒有孰對孰錯。 任何方法都有可行性與其益處，當然也有其壞處。 我認為不該完全針對其壞處來否定這個想法。 另外我也覺得，我們要反向思考(?) 嗯....好像也不算反向思考，我忘了那個詞是什麼 總之就是，從另一個角度去想，同時也試著去體會看看，那人的想法 「假如，今天的殺人犯是我們的親友，而且你感覺得出來，他已經悔改了，也很努力地在彌補。那麼，你會希望他被處死嗎？」 這說實在或許是個比較自私的問題，但贊同死刑的被害人家屬不也是如此嗎？ 牽扯到我們身邊的人事物，我們總比較會偏向偏袒。這其實也和以前曾談過的主觀問題有關。 「人因主觀而自私，卻也因主觀而燦爛……」這是我們御論的一名會員，審判，在當時的討論帖中發表的看法。 而現今，我們或許算是以「主觀上的客觀」來評定這件事情的，但主觀上的客觀，其實也是建置在主觀上。雖然我們和被害人家屬與犯人都沒有任何關係，但我們可能會受到個性、價值觀等的影響，變得比較偏向其中一方。 我們正方的，應該就是比較偏向於同情被害者家屬；而反方的，可能就會偏向於同情犯人。

夜緒o琳

	然後也希望，能盡量理性，心平氣和地去談論這個話題 不管是贊同死刑，抑或是反對死刑 這兩者都有益處也有壞處 我們正方今天看到的是贊同死刑的好處，然後也可能會因此忽略或者選擇無視它的壞處，也有可能文過飾非將它合理化。 而反方的也是如此，他們可能看到了反對死刑的好處，但卻沒看到其壞處。 今天開這個討論，就是想來了解，這兩方的好處和壞處，而不是要讓大家一直去合理化自己所支持那方的壞處 這樣不就變成了為反對而反對、為支持而支持嗎？ 然後也請對於不同方的給予尊敬，要提出不同看法可以，但請別就那點攻擊。

流戒

	現在我們班也在討論... 但是贊成的比較多，反對的很少， 我個人是贊成的，可是，某同學卻說贊成的人頭腦壞去啊... 當然他這番言論也有引起爭議，可是到後面，好像就...無疾而終。（欸？

夜×【弒】

	65# 康丁 感覺你說起來...好像殺人犯根本沒有錯殺的理所當然 哀~我無法理解你的想法 開導她？哀~說的這麼簡單....她要是有辦法被開導，他會殺人嗎？(嘆 你說開導她、教育她、導正她然後讓她為社會作補償 請問，在監獄不就是為了開導她、導正她、教育她嗎？ 在監獄裡他們一樣被教育、被導正 但是，那些強盜犯、強姦犯 出獄以後，一樣姦淫擄掠，最後又回到監獄 請問，他們有被開導嗎？有為社會貢獻嗎？ 出來後，姦淫擄掠，受害者呢？變多了耶？((我笑了 你說教育她，國家沒教育嗎？哀~((嘆 都有阿，她有為社會貢獻嗎？沒有阿 反而增加受害者你知道嗎？ 1.浪費國家資源 2.增加受害者 那幹麻不花一顆子彈，讓她走個痛快？(哀~ 這個論點就此打住 怎麼感覺你說起來..... 好像他們殺人正當化了 我只能說，被綁票的不是你、被殺的也不是你 你不懂得，死前的恐懼 我一直強調，你不是當事人，你沒有任何資格講這種話 受害者就該死嗎？請問一下？ 你說殺人犯，該導正、教導...等等 那...他殺的人呢？ 真的就該死嗎？ 社會要講求公平性的 法律講求比例原則的 依照比例原則來看 被害人被殺 那殺人犯也該被殺 被害人被殺 殺人犯沒事 請問，這樣有公平嗎？ 這樣有比例原則性嗎？ 那需要法律嗎？哀~ 法律都不遵守原則了 幹麻要法律呢？全部廢掉就好啦 我只是就事論事，感覺上你的觀點，全都在包庇死刑犯 你的論點，講起來就我的感覺上來看，好像真的就像那些受害者本來就該死 我不想講什麼國家棟樑...未來的希望什麼的= =''' 那種東西...連個屁都不是...連殺人都合理化了....哀~((嘆 我激動，哀~沒辦法阿~ 誰叫你給人的感覺就是一直在說，殺人犯無罪啦~被害人該死啦~這種感覺

康丁

	阿悅。 我並沒有發生筆戰，都是因為想要讓這個社會更好來說的。或許他或我的措詞激烈，但我根本沒有想要傷害對方。 台灣加油（很突兀的感覺ｘＤ（被踹死 然後我有做人身攻擊嘛？如果有請告訴我是哪句，我願意道歉。 也很抱歉讓你感到不舒服了，真的對不起＂(跪著 我兩邊的心情都有去深深想過，去同理被害家屬或者被害者的心情，這傷口很痛我懂。我也做過反向思考，去想想別人的話，去反觀自己的話。或許無法完善，但我有做。 夜（我先暫時這樣叫了） 你對我的誤解很深。 請你先再看一次我的話，再做評論或意見。 如果我有哪些話在你眼裡看起來像是人身攻擊的，請立即告知，我願意道歉。 我跟你所見過的反對死刑者有些不同。 我並不認為要給予寬恕，因為那些東西不能被寬恕。 我覺得被害者家屬有資格責備犯人，但不能辱罵；能要求犯人接受懲罰，但不能要他死。更不能因為罪犯本身的罪就讓自己有復仇的罪。 我認為死刑犯沒有人權，這就是他為他自己所做的行為的負責。 而我覺得死並不能解決問題，他們除了死以外，還要懂得自己是錯的，還是要留下這個性命為社會付出。 我沒有要為那些人辯護，錯就是錯，這還是不能被寬恕的罪。 現在的教育以及社會沒用，但我認為能夠改革，有更好的教育。我真的認為死刑犯若是想要為社會付出，要給他們空間去付出。之後的追蹤是政府要管理好的。 並不要求馬上弄出來，因為快出來的東西缺漏容易多，能夠日積月累的慢慢改革，等有一天比較完善了，就是廢除死刑的那天。 沒有人是該死的，殺人是罪。 我面對過死前的恐懼，而且我死前我的家人還沒打算救我。 殺人犯殺人是錯的，那殺殺人犯是對的嗎？ 是因為死刑而不殺人，還是殺人本身就是錯的？ 我明白廢除死刑有壞處的點，就是不太被社會以及被害者家屬接受，也不符合中國傳統以來的道德。但我希望能夠以不同的角度來看待這件事情，事情不完全是大家想的。好處還請參閱我前面說的話。 我也明白執行死刑的好處，就是不讓他繼續危害社會以及要他為過去所做的事情負責。但是，如何不讓他危害社會和要如何負責這其實還可以討論，也不是說多快就要廢除死刑。壞處請參閱我前面說的話。 好吧∼最後問個問題：你願意心平氣和的跟我討論嗎？不願意我絕對不勉強，我不會回應你你也不必回應我。 還有一點，常常有人一說要廢除死刑，就被大家抨擊，被大家罵。 這樣不太理性，也不能討論。

夜緒o琳

	70# 康丁 拉拉不必在意  我不是怪你喔^^ 拉拉的言論從頭到尾 我都覺得很心平氣和，對於相反意見也很包容XD 然後其實.... 夜，我建議你再把大家的言論都看一次 感覺妳似乎是跳著看，所以會有些地方是斷章取義，感覺妳好像有點誤會拉拉了> <

夜×【弒】

	70# 康丁 我覺得喔~ 我並不想因為怎麼善後而吵起來... 不管是殺人的殺人犯，還是殺殺人犯的劊子手 都是錯的，誰希望被殺？誰希望殺人？誰希望有死刑？ 當然，我也不例外 我並不是要討論死刑的好壞為死刑作辯論 誰不希望這個社會沒有犯罪？沒有殺人呢？ 如果~真的有辦法做到這樣，其實就算沒有死刑也無妨 但是講真的，我每天看報紙，都覺得很悲哀 今天報紙寫，因為女友(傳播妹)被騷擾，男友繞人砍對方 還有一個，一個男人在稻田裡，殺小孩，被抓了，他說吃小孩子的腦袋，可以治癲癇 還有一個，同居男女朋友，男方趁女方不在家的時候，打算性侵她的妹妹還是小孩我忘記了，後來女方及時回到家，沒有讓男方得逞，但男方卻拿菜刀砍女方 所以阿~覺得很悲哀.....殺人，什麼理由都有....真的....很悲哀 還有，之前報的有毒蠻牛案，最近那個嫌犯，被判無期徒刑，之前一直都判死刑，最後還是判無期徒刑 我深深的認為不管是法律，還是政治，還是教育(做人處世)...台灣都沒救了 有沒有死刑....我發覺似乎沒差了 反正，被判死刑的人....幾乎都沒行刑 有的還從死刑變無期徒刑 真的....很爛 目標：等我有錢了，我要移民....... 可能你沒有我這麼偏激吧~不過我想大家都會這麼想，台灣....真的很亂 很多方面我真的很有意見 交通 教育 法律 衛生 價值觀 還有很多異常偏差的觀念 真的跟別的國家比起來 台灣真的很亂 抱歉...我離題了 不過我不想在吵這個話題了 一點意義也沒有 也不會因為哪方吵贏了 就可以決定廢不廢死刑 甚至於死刑到底有沒有他的用處，都是個問號 康丁，如果要繼續吵下去....那...我投降.....停止吧...我累了...打好多字....很辛苦....