|
|
看完這一整串，先說聲各位都辛苦了。
以下是個人的一點觀感，或許看起來有點嚴肅？不過我並沒有惡意。
當然以下的觀感也非常主觀。
＊我個人認為評語並不需要貼出來，只需貼出各項分數及總分就行，畢竟沒有東西比數字更清楚。
如參賽者與評審私下認識又想知道評語的話，那私下交流我想就夠了。
另外主觀客觀方面，雖然人都是主觀的，但評審必須要以客觀的方式來評論一部作品。
這樣說很矛盾，應該說是主觀中的客觀。
＊以下的部份是我個人的理解，若有人和我的理解不同那存粹是個人觀念的問題，沒有誰對誰錯。
在看到與自己能夠接受的風格相違背的作品時，不妨從多個角度去審視這幅作品；看似多餘的線條在整幅畫面上造成了什麼效果？不足的光線帶來了什麼樣的觀感？
我在畫室待過一段時間，同樣的一幅原野風景作品，每一個人用每一種不同的技法臨摹出來，風格都完全不相同。
要明確地說哪一幅比較好是不太可能的。
這時候除了技法與表現外，才是以完全的個人主觀意識給予加分的時候。
當兩幅畫在各方面表現相當，粉彩呈現的觀感對我而言比油畫要來得柔和，那麼比起筆觸濃厚的油畫，我給予前者的分數就會比較高。
評一幅畫時不能只以自己的角度來看，要考慮到多方面。
雖然那是＂對你而言的多方面＂，但那就參雜了一些可稱之為客觀的因素進去。
簡白的來說，如果拿兩幅畫到你面前，一幅是印象派，一幅是浪漫派。
兩種截然不同的風格，該從何處評論？
＊另外我會比較建議由一位不參予評分的人將所有作品都整理好，然後將檔案交給評審們，免去看不見檔案的問題。
這個步驟也可以採用將作品標上編號而不是使用名字，應該多少有避嫌的效果吧....。
＊細心度這一項並不適合用在畫作評論上。
可能的話我是建議將這一項完全刪除，這一項在畫作評論上來說爭議最大，標準也相當模糊。
當評審不容易，當一個能讓所有人都信服的評審那是完全不可能。
各位都辛苦了，感謝你們的努力。 |
|
狗仔卡
發表於 2010-1-2 14:21:42