是否該反霸凌？

baha0

	諸位版主、版友大家好，本工身為080的免費零霸凌勞工，在此開啟080辯論庭，敬邀各位參與。 每個人都可以用自己的身份，或扮演自己喜歡的角色，也可以惡搞，玩一場COSPLAY辯論會。 示範兼開庭如下： 080逆轉裁判：「本庭是裁判：義士堂零一，絕對保持中立理性，不會因為球員兼裁判就官官相護、黑箱作業。 辯論說明： 1.角色名稱僅供參考，前面不加080或沒有角色扮演也可以。 2.發文選項請盡量選擇正反方，因為這個議題不適合中立。」 3.請使用引言回覆對方，但回文順序不拘，可自由回覆。」 ～辯論開始～ 080遊戲王：「我是正方：母湯遊戲。辯論，由我先攻，我要發動反霸凌觀點！霸凌是錯誤的，因為己所不欲，勿施於人，每個人都不喜歡被霸凌，所以反霸凌是對的！母湯霸凌喔！結束這回合。」 ～換邊發言～ 080逆轉裁判：「就算不說結束這回合也可以，下面先換反方發言，有了反方才構成辯論，之後正反兩方皆不限順序和人數。」

yhlee201507

	080兔俠.青鳥:[我是正方!霸凌對一個人不只是身體的攻擊!更會造成一個人精神心靈方面的受傷!這傷是抹不去治不好的!會造成一個人變得越來越自閉!為了避免這種情況,我們應該反霸凌!結束這回合。] ----------------------- 哈哈哈不太確定是不是這樣......

夜冥殤

	080反叛的魯路修：「現在世道是人多才是正確，當一件錯誤的事情多數人去做的時候，這件事情已經不再是錯誤。而霸凌是所有學校每個班級都會發生的事情，就算師長再怎麼勸導責罰，那些人依舊還會繼續在看不見的地方霸凌弱勢，或許，那些霸凌者裡面也有反霸凌者，但意識到未來自己可能會成為被霸凌者的時候，就會下意識的站到霸凌者的身邊，口中喊著反霸凌，實際上卻做著霸凌人的事。時間一拉長，霸凌不是錯，錯的是那些不會保護自己的弱勢。」 ──────────────────── 不知道反方是不是這樣回復（歪頭） ．．．．．．．．．怎麼覺得我是霸凌者的感覺（摀臉），先說，我不是霸凌者！現實我是被霸凌的那個（可憐邊緣人）ＱＡＱ 不過辯論這種東西本來就是要有反派才能稱為辯論阿ＸＤＤ，大家都是正方就只是單純投票了，所以我就決定當反方的砲灰了（被毆）

子燕

	080薇爾莉特：「被霸凌者，他們也想保護自己，可是迫於現實的無奈，人的無情、惡劣，最終導致他們崩潰，失去活下去的意義，他們不是不想反抗，因為反抗了，等待他們的是更殘酷的懲罰，他們只能承受、等待時間的結束，只能抱著何時可以離開這地獄的想法，煎熬的度過每一天，誰能了解呢，因為沒有人真正願意深入了解」 ~~~~~~~~~~~~~~ 我是正派，但我不確定是不是這樣說 只是把親身體會過的感受說出來，不過放心，我現在好多了，只不過還是有一點後遺症殘留著

baha0

	080逆轉裁判：「沒有異議！我有中立！ 大家說得很好，本庭在此補充說明。 四樓雖然已表明正方立場，但最好也在辯論內容最後做個結論，讓大家清楚為何要反霸凌的觀點。」

夜冥殤

	080反叛的魯路修:「旁觀者的沉默輕輕將被霸凌者推入深淵，就算他們不站在霸凌者的身邊，為了避免霸凌者的目標轉向他們，他們選擇了安全的沉默，沒有人願意為了幫助少數人而挺身而出，每個人都是懦弱膽小的，表面上喊著反霸凌的口號，私底下卻無聲嘲笑他們，慶幸著自己不是那目標，甚至想著明明有那麼多可以幫助的管道，為什麼那些被霸凌者不去找一找？怪霸凌者？怪旁觀人？怪師長？怪老天爺為什麼不來幫自己？被霸凌者都沒想過自己要尋求協助了，是想期待旁觀者能做出什麼拯救的動作？」 ──────────────────── 等．．．．．．等等，怎麼語氣突然變得這麼硬！ 錯覺！這是錯覺（摀臉）！ 不過這也算是我的真心話，當我成了旁觀人的時候，當那些人求助眼光看我時候我真的會這麼想。 但我成為被霸凌者的時候，唯一感想只有．．．．．．３０６４，見死不救的一群渾蛋（咳咳咳！！！） 果然人就是個自私的動物阿哈哈哈．．．．．．．（苦笑中） 話說，是要這樣選擇反方嗎？

baha0

	夜冥殤 發表於 2018-8-28 22:13 080反叛的魯路修:「旁觀者的沉默輕輕將被霸凌者推入深淵，就算他們不站在霸凌者的身邊，為了避免霸凌者的目 ... 080反攻的朱雀：「只要過程有錯，就算達到目標也是錯的！ 旁觀者為了不讓自己被牽連，明哲保身確實沒錯， 但姑息養奸的過程只是暫時保護自己，未必將來不會被霸凌。 希特勒屠殺猶太人時，很多人不敢站在受害者那邊，後來有的不是也慘遭滅口嗎？ 近年的新聞是某高中風紀股長替受害者反霸凌，老師卻指控他才是霸凌主導者。 據報導刊載，風紀股長只是向老師反應事實，真正的主導者是家長會長的孩子。 再說，受害者也是會努力反抗，只不過就算有人力挺，又會一起遭受更大的壓迫。 楊又穎的遺言說：『每個人都有每個人的地獄。』 正是因為反霸凌的人太少，讓受害者的力量無法與霸凌者抗衡。 你也說過：『能開槍的，只有做好被殺覺悟之人。』 雖然我不完全認同你，但作為無力之人的夥伴， 一起對抗暴力的行為，無庸置疑是正確的。 為達目的不擇手段都無所謂，難道你要背叛自己嗎？ 你背叛了世界，最後被世界所否定，魯路修～」

夜冥殤

	baha0 發表於 2018-8-30 17:53 080反攻的朱雀：「只要過程有錯，就算達到目標也是錯的！ 旁觀者為了不讓自己被牽連，明哲保身確實沒錯， ... 反叛的魯路修:「未來的事情是未來才會發生，更別提未來不會有人知曉自己會不會變成被霸凌者的一員，難不成要自主式的認為『未來我一定會成為被霸凌者的一員，所以我乾脆現在幫助被霸凌者早點成為他們一員算了』這樣嗎？ 當初希特勒屠殺猶太人時，不管幫助的還是沒幫助的也都被屠殺，沒被殺的也都隱名埋姓低調活在這個世界，為什麼要為了幫助與自己無干的人活得這麼辛苦？雖然這世界的人只有少部分的人懷著犧牲小我完成大我的精神，但大部分的人呢？ 世界是自私的，什麼心存同理、霸凌別人，就多了一個敵人；幫忙別人，就多了一個朋友、霸凌手段毒，傷人又害己，人人挺正義，讓它速消失、互相尊重，共享生命．．．．．．等等等一堆標語，那些標語還不是擺在校園跑馬燈上，出現在師長的口中，請問有多少能夠做到？ 而更可笑的是，那些應該為被霸凌者出頭的師長，也會因為畏懼而視而不見，甚至帶頭霸凌同學也是常見。 華麗的話語，誰不會說？差別只在於行動上而已，只可惜這個世界會真正動的，只有少部分中的少部分，霸凌之所以會一直存在於這世界，不是因為宣傳做得不夠，而是這個世界的人性本就如此，如果每個人都行動了，霸凌這個詞早就不存在於這個世界上。 因為黑色與白色沒有絕對的純粹，所以被霸凌者只能活在黑白中間的灰色地帶，如果世界都是正義，那麼就不會有人為動私刑的人歡呼。」 ──────────────────── 不要把動漫扯進來！我都快忘得一乾二淨了，看到最後的時候我還一頭霧水到底在打三毀ＸＤＤＤ 看了很久才想起來說．．．．．．（望天） 而且，說好的中立呢！這怎麼好像法官自己跳下來降職成律師幫正方辯論，這根本不公平性吧？

章小魚

	默默冒出！我覺得這個辯論其實沒有什麼用，原因如下：1.關於討論的議題沒有先定義清楚，沒有定義明白容易造成誤解或是衝突。2.沒有中立的控制方，控制方在雙方發生衝突時，需要引導或控制。3.沒有營造出雙方都可以自由發言的環境。以上是我認為無法達成有效溝通的原因，如有不滿還請見諒。        當人有了立場後，就容易忘記思考更深入或是理解對方的立場。還有歷史上所發生的事情請不要單獨拿出來看，每件事情發生的背後其實有許多原因糾錯，不是只有單一的原因而已，就算再怎麼對歷史上發生的事不滿，別忘記了，那已經是過去了，重要的是現在和未來。（用手機，所以排版比較亂，請見諒）

baha0

	夜冥殤 發表於 2018-8-31 22:35 反叛的魯路修:「未來的事情是未來才會發生，更別提未來不會有人知曉自己會不會變成被霸凌者的一員，難不 ... 080零個性英雄:「朱雀說他要作戰，我是代替他回應的無名英雄。 我們當然不是指『未來我一定會成為被霸凌者的一員，所以我乾脆現在幫助被霸凌者早點成為他們一員算了。』 正是為了不讓更多人成為下一個受害者，抱著多一個人反霸凌也好的心態，從自己做起。 幫助與自己無干的人也不只是為了別人，而是我為人人、人人為我。 這個主張也就是基於我最崇拜英雄的能力：one for all！ 固然大部分的人是自私的，你列舉那些反霸凌標語也經常是說一套、做一套。 如同你對朱雀說過的：「光說漂亮話，世界就會動嗎？」 但你也說過：「王不動，部下怎麼跟著動？」 既然你知道人性黑暗面無法改變，至少要從自己接受霸凌的想法開始改變吧？ 動用私刑只能滿足自以為是的正義感，改變自己的想法才能改變世界。 所以反霸凌才是我們該做的，每個人都能成為反霸凌英雄！」 ～英雄退駕～ 歹勢，雖然你叫我不要用動漫台詞梗，但我覺得這樣角色扮演比較輕鬆，才不會辯論到吵架。 我會跳進來辯論，也是因為前面沒有人互相回應，只好讓自己做了。 我雖然球員兼裁判，但也只有辯論和主持，若有不妥之處請舉出問題，謝謝。