【海龜湯】出門

皓黠 · 發表於 2013-7-25 18:44:04

Luko泱 · 發表於 2013-7-25 19:02:04


	本帖最後由 Luko泱於 2013-7-25 19:03 編輯兇手是不是跟女子工作場合的人有關？第一次玩這種呢ｗ不知道這樣對不對呢？

風舞雲霄 · 發表於 2013-7-25 19:09:10


	女子是否為摔死的？所以現在目前有的線索就是： 1.女子死於意外。 2.意外是人為的。（人為的意外還是意外嗎？）（你別挑#）總不可能是出門之後結果被車撞死然後又沒人發現陳屍在那過了很久才被人發現吧（你的標點##）

Luko泱 · 發表於 2013-7-25 19:11:25


	本帖最後由 Luko泱於 2013-7-25 19:17 編輯 13# 風舞雲霄可是前面還有說道是他殺呀ＯＡＯ這樣還算是意外嗎（抹問題繼續ｗ女子死掉的地方很隱密嗎？換問題囉ｗ

奇玄 · 發表於 2013-7-25 19:12:50


	嗯......這應該要先看看死相吧？如果只有這些線索的話，那有幾種可能： 1.女子站在窗邊，有人推他下去。 2.女子被絆倒，摔破頭。 3.女子食物中毒

死帝翼 · 發表於 2013-7-25 19:13:55


	13# 風舞雲霄有車的地方應該會有不少人經過吧。所以應該不是被人為的駕車撞死。這真的有點難——

風舞雲霄 · 發表於 2013-7-25 19:14:01


	14# Luko泱所以是他殺.... 好吧，那我們姑且把，人為的意外→他殺。畫個等號吧。反正總得來說的確也是相等沒有錯。還有前面有說死亡地點跟工作地點無關喔。＿＿＿＿＿兇手是否為蓄意謀殺？

奇玄 · 發表於 2013-7-25 19:18:25


	17# 風舞雲霄沒錯！這就是很重要的點了（華生附體）！如果是蓄意謀殺，死法就會不一樣了！作者∼∼快回來回答問題！

Luko泱 · 發表於 2013-7-25 19:19:53


	本帖最後由 Luko泱於 2013-7-25 19:21 編輯 17# 風舞雲霄謝謝風風提醒唷ｗ我換題目了說ｗ其實我很糾結他殺跟蓄意能不能畫上等號死亡多時我想地點應該是難被發現的地方吧？

風舞雲霄 · 發表於 2013-7-25 19:20:47


	18# 奇玄基本上蓄意謀殺跟自己死死法好像一樣吧（？）把人推下樓去讓他摔死，跟自殺摔死，好像都一樣，只是一個是自己想死，一個是別人想讓你死。如果是蓄意謀殺的話我們就可以推斷出：女子做了（或發現了）什麼事情讓兇手想殺害他。如果不是蓄意謀殺的話我們可以推斷出：女子無意間被人誤殺了，但不知為何會被誤殺。