【教學】文手向上討論室(8/10更新：人稱＆群像劇解說)

血兒 · 發表於 2014-4-17 14:42:59


	147# MinGcHUn 古化向也有分很多喔！像是武俠、修真、戰略、宮廷等等的大大可以看一下蘭陵王和甄嬛傳，這兩本最近挺紅的個人也推薦《異世邪君》網絡上不錯的偏古代小說，再給自己的小說一個明確定位再下筆

血兒 · 發表於 2014-4-17 14:46:31


	抱歉我不是講師只是剛好點進來想說能幫則幫我不是很好的寫手不過是過有很多經驗的讀者（不要臉剛才說的是一些體會和經驗……

雀兒 · 發表於 2014-4-17 14:53:49


	哇啊感謝樓上的血兒大大！這帖一向很歡迎路過幫忙的論壇人！並不都只有講師在回應的XD 畢竟講師也只是稍微有點經驗或專長的寫手，並非各方面都在行

血兒 · 發表於 2014-4-17 15:01:33


	153# 雀兒嗯嗯，沒人幫只能自己摸索的話還滿痛苦的（勉強算是這樣摸出來其實就剛好我看的書可能比較多類別比較廣，看到有大大想要推介書就推了古代向的小說，實體書可能比較少，據我所知網絡上是比較多耽美也可以的話推薦花容天下（很虐！），有些江湖味的武俠小說（不過主要還是愛情路線總的來說很好看

天夢 · 發表於 2014-4-17 20:54:14


	噢剛好有問題來問一下，不知道之前有沒有人問過先抱歉了問題是關於這種沒有主語的句子，同人文挺常見的：例1：「嗯，晚安。」抬首目送站起辭去的人。「晚安。」回頭一笑。例2：這裡一小篇（特傳；CP冰夏；腐向慎）這篇沒修稿咳……算是運用得相當多的一篇，把人名省去了，用得太多好像很累贅 ((字詞不重覆強逼症之前問過一位不論中國文化還是歷史都很強大的朋友，說這樣的文法並無不妥，而且運用得當不會使人混亂的話，能更加強畫面感；可是當我說到是要出本時，他還是表示先調查一下讀者的接受程度比較好。亦有朋友認為這根本不能算是中文。這樣的文法到底好不好呢？如果放到要認真出本的層面上又如何？

MinGcHUn · 發表於 2014-4-17 21:15:44


	155# 天夢這裡也是需要幫助的寫手一個＃純屬意見，看看就好就例一來說，其實這句實在是沒頭沒尾真的不太好＃應該加上「嗯，晚安。」她抬首目送站起辭去的人。「晚安。」他回頭一笑。因為沒有表達出人物的特徵，實在不知道是誰但關於第二篇，這個好多了因為角色有鮮明的性格與特質，所以讀者在看的時候，很容易就看出了那是哪個角色的行為建議這種沒有人名和稱呼的用法是在文的後頭在加上，因為在表達出角色的特色後，讀者就不會覺得「你到底在寫誰啊？」的感覺，也不會累贅，而且也可以順便再用點行為突出角色的特點不過要在適當的時候加入人名，免得太久讀者都忘了他們是在看誰＃＃＃如果放到認真出本層面看來，第二篇倒是省得太多，給人一種怪怪的感覺，這種文法最好自己拿捏好來使用，會令文章別有一番風味......吧＃＃＃＃＃以上純屬意見，看看就好，本人不專業的＃＃＃

血兒 · 發表於 2014-4-17 21:55:06


	本帖最後由血兒於 2014-4-17 21:58 編輯 155# 天夢例1要看用第幾人稱第一人稱應該在其中一方加上主語第三人稱則建議兩邊都加上其實減省主語文言文的特色之一，不可以說他不算中文例2看上去感覺很順沒問題其實讀了很多作品，主語是需要適時減省，不然有時候會很累贅我之前交到老師手上的文章，不少也有主語省略的情況，老師也沒有說有問題不過，重要是文章是否通順，如果讀上去會混亂分不清誰跟誰的情況下，就不能使用主語省略大概跟樓上#156的說得差不多，角色性格鮮明的話會比較好

天夢 · 發表於 2014-4-17 21:58:36


	感謝兩位的意見……其實例1也是跟例2一樣的，只是我把前面的段落全部刪掉只抽這兩句出來 ((何必#

雀兒 · 發表於 2014-4-17 22:03:55


	155# 天夢之前看到你的噗還沒很懂在問什麼，現在比較清楚了我贊同你那位朋友的話，重點是運用得當，有時候每句話都有主詞反而讓名字顯得很累贅((抹臉但個人不太建議幾乎都不使用主詞，就算是極短篇還是有可能亂掉，尤其冰炎和夏碎兩人，他們大部分時候口氣都挺像的((抹

風瑤 · 發表於 2014-4-17 22:09:26


	143# MinGcHUn 衝進來)) 這裡是潛水一段時間的風瑤\|\|\| 關於伏筆，個人認為並沒有特別說"埋在何時"是最好的個人偏向於將伏筆埋在劇情的中間段，沒有太大劇情起伏的時候至於在哪邊爆出來，多半都會在劇情開始要進入高潮或是高潮中的時候爆出後兩點部分，贊同雀兒的建議而不贅述，希望有幫到你