技術流！想交流寫文技巧的請進∼(10/19新增討論題目）

shpes3427

噢噢~就思想得跳脫性來看，新詩的確比古詩難多了....
新詩的自由化幾乎是全面性的，許多的聯想和用詞通常都帶有作者自己的風格，
所以常常有人說很難掌握一首新詩真正的大意是什麼....嗯，其實有時連作者都會搞不清楚當初創作的詩的原意，加上各家的說法和見解不一，一首詩的解讀遍有了更多元複雜的結果....

我常常覺得詩之所以美，就是這種迷離不清的朦朧美吧.....

(不好意思寫的那麼長又很文謅謅的==....小小的心得抒發)

小牛

314# shpes3427


本人自己也有在創作新詩，其實再同意不過樓主這句話了。
新詩的創作看似是簡單、其實它蘊藏的意義有千百種，一旦採用另一方面的角度去看，就會解釋成截然不同的意義。
上國文課時，總會看到課本中提及幾位詩人的名著。
例如席慕容〈一顆開花的樹〉、徐志摩〈再別康橋〉。
其實很多時候我不禁納悶，難道那些解析課文的人，真的都把作者想要表達的意思解釋正確嗎？
當然沒有人可以確切地回答這個問題，因為每個人有每個人不同的觀點，每件事也有很多種解決的方法以及看法。
每個詩人都有每個詩人的風格，而且「語文」是活的，再加上一些想像、修辭的修飾，到頭來還真的會摸不透「詩」所要表達的意思。
詩就是這樣子處處透著一股美，我想這也是驅使我寫詩的動力吧，以上是自己的小小淺談……（？）

天夢

315# 小牛


(拍桌)
對，就是嘛！
我一直都很想問老師你就怎麼知道這樣解析就對？怎麼這樣就不對？
你是真的了解作者的想法嗎？也許其實他們不是這麼想呢？

..............對不起我激動了 ((滾走

然後我對新詩真的沒什麼認識也沒有寫過 (縮)
其實是不太有興趣 ←被揍

monica9622

315# 小牛


完全戳中我的想法呀（奔
國中在上新詩的時候
同學就會紛紛發表自己的看法
然後考重點大家錯得慘兮兮（喂
因為每個人的想法都不同所以看法也不一樣吧（笑
沉玄超∼會寫的
光源闇到中段會有詩作
所以大家儘請期待沉玄的小說吧（被巴

雀兒

315# 小牛
哇啊~超認同大大的想法~
我們班很多人也這樣認為，不只新詩，古文也一樣~
我同學還說「怎麼不用這種心態來改我們的作文呢？這樣即使我們胡扯也有很深的寓意在呀！」
我們老師還曾經很無奈地回覆我們的質疑「沒辦法，作者有名，等你哪天出名了你說什麼都對呀。」
不過他說的也沒錯就是了...

晞晴

嘛...本人第一次寫同人...希望有大大能指指教一下...((躹躬

我們的飯桶騎士
http://www.pinkcorpse.org/thread-23437-1-1.html

亂世★韻姐

我想問大家幾個問題
如果我把角色寫到都配對成功(都有男女朋友)
就每個機忽都有一個淒美的愛情故事
會不會 太......?
圓滿的修成正果的有三對
會算多嗎?

Ran

我想問大家幾個問題
如果我把角色寫到都配對成功(都有男女朋友)
就每個機忽都有一個淒美的愛情故事
會不會 太......?
圓滿的修成正果的有三對
會算多嗎?
亂世★韻姐 發表於 2011-11-5 15:44

0 0每個都是淒美的話感覺會有“氾濫”的情況喔。
覺得可能就不要淒美啦，一對甜蜜一對淒美一對平淡啊這樣會比較好？
不過是個人建議而已喔。

亂世★韻姐

謝謝321樓的大大解危
我還有一個問題
就是我的主角(男女主角)要去收集一些神器去拯救世界
那要在那邊安排一些比較可以萌發愛情的細節比較好阿?

Ran

謝謝321樓的大大解危
我還有一個問題
就是我的主角(男女主角)要去收集一些神器去拯救世界
那要在那邊安排一些比較可以萌發愛情的細節比較好阿?
亂世★韻姐 發表於 2011-11-6 17:12

額兜，你問我的話我也不懂怎麼說誒。
基本上哪裡都適合的，是看你怎麼寫吧。
或者說，情節不一定是最重要的（？），就是看作者如何描繪。