【評論】關於文手的那些事

半世逍遙

	各位安安，這裡逍遙，只是一個在御論裡亂漂的傢伙。 也許是該看看不同的看法了((茶 就我而言，什麼樣的人可以自稱「文手」？ 只要有寫文的，「文手」這個詞就算你一個。 太簡單了？汙辱這個「稱號」？ 我倒覺得各位把「文手」看得太高了，這只是一個泛用的名稱，大概就跟「人類」一樣，有好的也有不好的。 有人覺得要用心寫文才算文手，可是用心的定義在哪裡？每個人在字裡行間尋到的東西真的一樣嗎？ 不一樣，不會一樣。 沒有人可以保證自己不會誤判。 既然如此，以此做為評斷就是有失偏頗的。 雖然我大致可以理解樓主的想法，的確，看到那些寫得亂七八糟的東西，甚至連個百字都沒有，就發個帖子歡樂求留言，的確會讓人感到很不爽。 我也很不爽，不過那是他的權利，在網路上要講些什麼，只要沒有違反板規，我不認為自己可以指手畫腳。其實指正也沒什麼不好，只是我不愛做。 不過，對於這種文，要不要留言又是我自己的事了。 反過來講，為甚麼不能為了留言去寫文？ 為了獲得稱讚，而去做某些特定的事情，這件事在我眼裡看起來再正常不過，這是人性。 老實說，我也不覺得這有什麼不對。 我所能決定的只有我自己是否要留言而已。 再從另一個觀點來看這件事。 以一個「寫文的人」來說，我是要寫不寫的那種沒錯，以一個「畫圖的人」來說，我對畫圖也是同樣的態度。 因為那是我的興趣，有留言會讓我比較想玩下去，如果讓我感覺不到有人在看，下面要不要繼續玩就是我自己的事了。 講難聽一點，我是作者耶，接下來要怎麼做，何需別人來指使？ 於是乎，我覺得與其討論文手該做什麼，該以什麼樣的本心去面對寫文這件事，更該討論的是讀者與作者的關係。 讀者回饋與作者餵食(?)，是對互相是有增益作用的，我覺得單就這點應該無庸置疑，畢竟放上網除了存搞外，應該還是想要一點回饋的。 當這個正回饋機制崩壞的時候，我覺得不想更新大概也是理所當然的事情。 做為讀者，可以把刀架在人家脖子上逼人家寫嗎？別人斷更，也許有作者自身的原因（升學等，人生中總有不可抗力的因素嘛），或許也有因為覺得挫折而不想繼續創作。 就我而言，我覺得這是一種淬練的過程，留下來的才會是贏家。不過，當個輸家其實也沒什麼就是了。 身為作者，同樣沒有辦法逼讀者給自己留言，該檢討自己是沒錯，不過在我看來，御論裡的風氣就是這樣，所以我也懶得再去追甚麼。 接下來的話比較刺耳一點，跟主題也不太相關，所以反白。（……為甚麼背景是這種奇怪的顏色((囧） －－－－－－－－防雷－－－－－－－－－ 關於背叛文公式、以前的御論比較好之類的東西，講這個其實很好笑。 要怎麼寫自己的作品、要安排什麼樣的劇情，要看作者（但如果從另一個角度來看公式，是可以視為抄襲沒錯，這個不在此論述），而其中也不乏有在公式內別出心裁的作者。 這個我以為在之前的帖子就已經講完了，講完有沒有改善我也不清楚，如果沒有改善，抱怨的各位又真的很不爽，何不去他的帖子裡留言制止？ 如果只是想在這邊講講算了，恕我直言，是在取暖嗎？） 說到以前的御論，其實也是一個道理，這種話聽膩了，沒有做出想要改變的行動，又在那邊一直重複同樣的話，與無病呻吟無二。 －－－－－－－－防雷結束－－－－－－－－－ 其實與樓主一樣，我也只是看到覺得不行的東西，就想雞婆一下((茶 我的言論並不指樓上的任何一位大大，而是針對這種論述。 因為上面有不少認識的，就順便聲明一下。 如果言論讓各位覺得哪裡不敢苟同，只說明看法不一樣而已，更可能是因為我們再御論所待的區域不一樣，我多半在小窩與原創圖文。 說實話我真的很討厭在圖文被潛水。 在小窩聊天的時候，常常在被別人說「欸我看過你的圖/文欸」，都會有「以後乾脆都不要放了」的感覺。 最後、嘛。 也許像我這種老人，該是從御論畢業的時候了((笑