本帖最後由 森焱 於 2018-8-1 21:53 編輯
如果只針對題目所問，我會選擇有幫助。
一定是有幫助的，如果完全沒幫助早就被修改了。
差別只在於幫助大不大?
長時間上課和專注力是不一樣的，一般人的專注力的確不長，可能撐個20分鐘左右就會開始恍神、煩躁等等
但必須知道的是，未來無論你做什麼樣的工作，比如當國文老師，你不可能只會說中文就能當老師，你還要學會各式各樣相關知識，並且靈活運用。
我們一天也就24小時，除開生理需求，能真正投入於學習的時間真的不算多。而我們必須在這時間內，排出每天可以讓學生學到的、多方面的知識。尤其這世界一直在轉變，做為未來要投入社會的新血，應該要積極學習，因為唯有掌握大量知識，才能在職場上比過他人。
這是一個資訊氾濫的年代，許多事情變成用手機一查就能得知，漸漸人們就不再注重在腦袋裡塞些東西。因此新生代的學生們更應該好好充實自己，只有腦袋裡的，才是自己的。
其實有很多上課很久=很爛 的例子，通常是因為老師不會教。要知道許多地方能當老師的其實都......嗯，大人的世界真可怕。
上課、學習其實是很有趣的，但是錯誤的教學方式只會殘害眾多學生。
因此我贊成長時間上課，但是不贊成某些台灣老師的教育方式。
\(owo)/\(owo)/\(owo)/理性討論不吵架\(owo)/\(owo)/\(owo)/
| 
狗仔卡
發表於 2018-7-31 21:56:25
收藏
分享
提升卡
變色卡