- + - + - + -
連結上回:>>
【過去以及現在】你我對於那些作品的心態
- + - + - + -
  文章的好壞什麼的其實非常主觀,就像每個人喜歡吃的食物不一樣,每個人對文字的感受也不一樣。
  通常越權威(例:老師、教授、著名作家)越不會被人挑毛病,反之如果你沒啥成就就會被莫名雞蛋裡挑骨頭╮(╯▽╰)╭ ←還在記恨中文檢定作文評審,莫名的嵌入了超多「我」進去作文裡當主詞(喂##
  其實世界上沒有真正完美無缺的好文章,好與壞全都是人們自己定義的,而那些被人們讚頌流傳的作品只是獲得大多數人的認同而已。
  這裡不是文章教學,所以不會提到要如何寫好文章,只會提到文章為何會變爛(欸
  有些文章是從一開始就爛到尾(艮
  有些文章好是好,但寫到一半就坑了(例:我 ←喂
  有些文章是一開始明明很好,但在中途或者要結尾的時候就爛掉了。
  從一開始就爛到尾的,問題一定是出在劇情、文筆、角色或寫手本身身上。
  至於那些坑的或爛尾的?這就是我要提到的事了。
  大部分人坑掉文章其實就只是三個字,沒耐心;但也有部分是寫到後來發現前後不連貫,或者是寫手自己覺得文章中的內容不合理而導致一種莫名的違和感,無法繼續寫下去。
  我?噢,我兩種都有過(艮
  至於爛尾,不外乎是劇情太倉促、結局張力不夠或者結局令人感到不合理。
  我個人覺得,寫一篇好文章最重要的是「耐心」──要有時間的磨練才能將文筆磨出光輝不是嗎?
  其次是合理性、劇情節奏、鮮明的角色等等。
  忌諱的是不合邏輯、與前文無法連貫、想到什麼加什麼等等。
  合理性是非常重要的,例如明明A在第3幕死了,卻突然的、毫無解釋的在之後出場不是很奇怪嗎?
  劇情節奏如果無法掌握好,容易令讀者覺得太過冗長或者太過倉促。通常爛尾的幾乎都是因為匆促收尾而導致悲劇(囧
  角色鮮明才容易令大家記住,也比較好推動故事發展。但切記的是,不要讓所有角色一開始就全部出場,那會讓讀者混淆。
  另外,同樣類型的角色最好也不要在同一部作品裡出現,一個兩個或許還好,但一大堆就讓人乏味了吧?要是一堆角色都是冰山性格要怎麼推動劇情?要是所有角色都活潑開朗……噢,這畫面太美了,我不敢看(掩面
  為什麼有些人看了文卻不回復呢?
  好問題。如果不是你的文章無聊到人家不知道該回什麼,那就是他懶(欸
  我其實建議留言者可以發表一下自己的意見,例如:第XX行那裡有錯字,或是說出自己看完文章的一些想法。
  御論的留言幾乎都是以鼓勵居多,但其實適當地敲打也是好的,雖然當事人可能會不高興,但至少他知道自己錯在哪裡、能夠改進。
  至於不想被批評的?就在主樓用大字表示自己不接受負面評價吧(欸
  暫時只有想到這些,有想到會另外補充//