闇月
發表於 2009-9-19 18:14:30
雖然世界上沒有絕對的對錯
只有立場的不同。
不過說到反派啊。。。
這讓我小道很多小說都會寫有關正邪兩道的東西,最有名的大概就是金庸的笑傲江湖了。
除了最有名的金庸例子,個人最喜歡的就是雲彫的"江湖戰情錄"^^
正道真的光明磊落嗎?邪道真的就那麼不堪嗎?
那可不一定。
夜緒o琳
發表於 2009-9-19 18:17:17
51# 闇月
嗯
是啊 現代的卡漫 都喜歡很清楚、很明顯地區分出主角和反派
主角通常都被寫的正義善良 是好人
而反派則都被寫的邪惡卑鄙 是壞人
不過御我筆下的小說似乎就比較沒這種狀況呢
夜緒o琳
發表於 2009-9-19 18:24:28
45# 黎依
一笑值千金 呵 這句話描述得很符合呢>ˇ<
不過月牙兒會吃醋吧@@
月牙兒應該也很希望阿炎也能對他露出那種微笑@@
話說阿炎阿夜兄弟愛真是王道
xeyja1827
發表於 2009-9-20 19:48:02
就像摩卡(不殺的)所說的吧
當你站在哪邊的時候哪邊就是對的
只是不同人以不同的方式生存下去
比較極端的寫法人物各性過度敏感之類的
會容易讓人討厭
∼*饅頭
發表於 2009-9-20 20:10:51
玄日狩中的日基言...是誰阿??(嗚嗚嗚我只能看線上文章的可憐人...
夜緒o琳
發表於 2009-9-20 20:22:43
55# ∼*饅頭
日基言就是日向炎和日向夜的父親喔~
也是日向夜的親生父親
但日基言一直以為日向炎才是他真正的兒子
而日向夜則是他情敵和他妻子的兒子
所以他才對日向夜那麼壞
夜緒o琳
發表於 2009-9-20 20:24:16
54# xeyja1827
XD
對呀∼
當你站在哪邊的時候 那邊就是對的
原來 御我大在不殺時 就有很明顯的提出"世上沒有真正的對錯"啊∼
阿悅真該找時間把不殺看一看
m08288
發表於 2009-9-21 11:13:31
.........我以為吾命3的壞人是太陽(破壞情人的後母?).........................
我記的是GOD........裡面有寫到「沒有對錯,只有立場!」........只是站在主角不同邊的往往會被當做壞人!
xeyja1827
發表於 2009-9-22 19:05:46
56# 夜緒o琳
雖然大家都認為日基言和日向炎復出愛的方式很像可是結果並不同
但小琴發現實際上結果並沒有多大的差異
日基言:對炎兒愛的付出過多,不惜上害其它日向炎所重視的人,甚至不在意日向炎討厭他
日向炎:對阿夜的情感不也是一樣的嗎? 他傷了深愛他的月牙兒,甚至以朝索所說的話可能讓阿夜決定獨立,決定離開他,而對朝索激起殺意,阿夜不是也很討厭哥哥傷了他身邊的人,所重視的人嗎?
人不過是照著自己的欲望行事而已,血狼(這也是不殺的)雖然是皇室的騎士,但他說過,他之所以會幫利奧拉(不殺主角)只是因為他喜歡們,就僅僅如此而已
是說小琴絕得這主題不是很好寫耶...(遠目
夜緒o琳
發表於 2009-9-22 20:29:22
59# xeyja1827
不好寫啊~一開始悅也以為很好寫
不過寫到後來 就發現真的好難
悅很無聊地,訪問了一堆老師﹝其中國文老師佔三個、化學老師一個、數學老師一個、歷史老師一個﹞
每個人的看法都不一樣,就連對哲學應該會比較有所研究的三個國文老師提出的觀點也都不同
像是其中一個國文老師就很不佔同"反派是以主角去做設定的"、"在我們的觀點中,我們自己代表好人,討厭的人就是壞人"
還有一個國文老師也反對"人是無法真正客觀的"
另一個國文老師則認為"人會因為主觀而自私,卻也因此而燦爛了我們的人生" 是錯的.....
他們對真理的看法也都不一樣
我的觀感是:真理是恆久不變的,也是我們人所無法去理解的
一名國文老師認為真理的確是恆久不變的,但是真理還是有人可以理解
化學老師則認為:真理是涵蓋一個範圍去講述的,一樣是恆久不變,像是質量守恆定律等這類的定理就是真理
我反問:那核反應呢?那不是不遵守質量守衡嗎?這樣的話,質量守恆定律就被反了呀,那真理還是恆久不變嗎?
他回答:質量守恆定律並沒有被反啊,它還是成立的,只是某些東西不會照這個原則下去走﹝真理是只涵蓋某一範圍的定理﹞
﹝如果照我的看法來說的話,質量守恆定律並不算是真理,因為我們無法去理解,雖然世界上還是有些反應不遵守質量守恆定律,但那是因為質量守恆定律不是真正的真理,只是我們人以為那是正確的,所以真理還是沒變﹞
此外還有好多不同的解答.....> <
我的天啊∼∼∼∼