論 御我筆下的反派人物

闇月

雖然世界上沒有絕對的對錯
只有立場的不同。

不過說到反派啊。。。
這讓我小道很多小說都會寫有關正邪兩道的東西，最有名的大概就是金庸的笑傲江湖了。
除了最有名的金庸例子，個人最喜歡的就是雲彫的＂江湖戰情錄＂^^
正道真的光明磊落嗎？邪道真的就那麼不堪嗎？
那可不一定。

夜緒o琳

51# 闇月


嗯
是啊　　現代的卡漫　都喜歡很清楚、很明顯地區分出主角和反派
主角通常都被寫的正義善良　是好人
而反派則都被寫的邪惡卑鄙　是壞人

不過御我筆下的小說似乎就比較沒這種狀況呢

夜緒o琳

45# 黎依


一笑值千金　　呵　這句話描述得很符合呢＞ˇ＜

不過月牙兒會吃醋吧＠＠
月牙兒應該也很希望阿炎也能對他露出那種微笑＠＠

話說阿炎阿夜兄弟愛真是王道

xeyja1827

就像摩卡(不殺的)所說的吧
當你站在哪邊的時候  哪邊就是對的
只是不同人以不同的方式生存下去
比較極端的寫法  人物各性過度敏感之類的
會容易讓人討厭

∼＊饅頭

玄日狩中的日基言...是誰阿??(嗚嗚嗚我只能看線上文章的可憐人...

夜緒o琳

55# ∼＊饅頭


日基言就是日向炎和日向夜的父親喔~
也是日向夜的親生父親
但日基言一直以為日向炎才是他真正的兒子
而日向夜則是他情敵和他妻子的兒子
所以他才對日向夜那麼壞

夜緒o琳

54# xeyja1827


ＸＤ
對呀∼
當你站在哪邊的時候　那邊就是對的

原來　御我大在不殺時　就有很明顯的提出＂世上沒有真正的對錯＂啊∼
阿悅真該找時間把不殺看一看

m08288

.........我以為吾命3的壞人是太陽(破壞情人的後母?).........................

我記的是GOD........裡面有寫到「沒有對錯，只有立場!」........只是站在主角不同邊的往往會被當做壞人!

xeyja1827

56# 夜緒o琳

雖然大家都認為  日基言和日向炎復出愛的方式很像  可是結果並不同
但小琴發現實際上結果並沒有多大的差異

日基言：對炎兒愛的付出過多，不惜上害其它日向炎所重視的人，甚至不在意日向炎討厭他

日向炎：對阿夜的情感不也是一樣的嗎? 他傷了深愛他的月牙兒，甚至以朝索所說的話可能讓阿夜決定獨立，決定離開他，而對朝索激起殺意，阿夜不是也很討厭哥哥傷了他身邊的人，所重視的人嗎?

人不過是照著自己的欲望行事而已，血狼(這也是不殺的)雖然是皇室的騎士，但他說過，他之所以會幫利奧拉(不殺主角)只是因為他喜歡們，就僅僅如此而已

是說小琴絕得這主題不是很好寫耶...(遠目

夜緒o琳

59# xeyja1827


不好寫啊~一開始悅也以為很好寫
不過寫到後來 就發現真的好難

悅很無聊地，訪問了一堆老師﹝其中國文老師佔三個、化學老師一個、數學老師一個、歷史老師一個﹞
每個人的看法都不一樣，就連對哲學應該會比較有所研究的三個國文老師  提出的觀點也都不同

像是其中一個國文老師就很不佔同"反派是以主角去做設定的"、"在我們的觀點中，我們自己代表好人，討厭的人就是壞人"
還有一個國文老師  也反對"人是無法真正客觀的"
另一個國文老師則認為  "人會因為主觀而自私，卻也因此而燦爛了我們的人生" 是錯的.....

他們對真理的看法也都不一樣
我的觀感是：真理是恆久不變的，也是我們人所無法去理解的
一名國文老師認為  真理的確是恆久不變的，但是真理還是有人可以理解
化學老師則認為：真理是涵蓋一個範圍去講述的，一樣是恆久不變，像是質量守恆定律等這類的定理就是真理
我反問：那核反應呢?那不是不遵守質量守衡嗎?這樣的話，質量守恆定律就被反了呀，那真理還是恆久不變嗎?
他回答：質量守恆定律並沒有被反啊，它還是成立的，只是某些東西不會照這個原則下去走﹝真理是只涵蓋某一範圍的定理﹞
﹝如果照我的看法來說的話，質量守恆定律並不算是真理，因為我們無法去理解，雖然世界上還是有些反應不遵守質量守恆定律，但那是因為質量守恆定律不是真正的真理，只是我們人以為那是正確的，所以真理還是沒變﹞


此外  還有好多不同的解答.....＞　＜
我的天啊∼∼∼∼