請問開槍的人要打的人是酒店女郎嗎？(等等剛剛不是夜店嗎......雖然好像一樣)
請問…開槍的人是憑自己的意識開槍的嘛？不論對象。
本帖最後由 kelly0218 於 2016-7-16 21:49 編輯
整理結果：
（第一輪）
夜店女郎是被兇手推下樓
然後兇手不認識夜店女郎（僅打過照面）
兇手沒有殺錯人
（提示：建議先從人開始提問。）
（第二輪）
造成腳傷、槍傷的為不同人（重要）
凶手不是因為夜店女郎要逃走所以殺人
推下樓的和造成槍傷的為不同人（重要）
推她下樓的人和砍掉腳的是同一個人（重要）
（提示：搞清楚人物關係。）
（第三輪）
兇手推下樓，有意義，但過程沒什麼「意義」
開槍的人無意打中酒店小姐（重要）
兩個兇手認識且同夥（重要）
夜店女郎先被砍斷雙腳 , 要被推下樓後才被槍打中（重要）
（第四輪）
酒店小姐造成精神攻擊，所以被砍腳（重要）
酒店小姐沒說不該說沒看到不該看的。
酒店小節不是因為要被滅口才被殺的。
兇手不是女性。
開槍的，他「想」開槍，可是不是對著「她」開，他「有意識」，可是當下開槍「不是他的意志」（重要）
（總覺得這樣比較好……）
請問是因為她身上的某樣穿著的造成精神攻擊的嗎？
兩個兇手間有仇恨嗎？
請問是因為兇手想當女生穿裙子 , 卻被女郎恥笑 , 導致被砍掉雙腳 ?
(對不起我想不到了...)
請問和兇手的感情糾紛有關嗎？
請問女郎身上對兇手造成精神攻擊的東西在腳上嗎？
整理結果：
（第一輪）
夜店女郎是被兇手推下樓
然後兇手不認識夜店女郎（僅打過照面）
兇手沒有殺錯人
（提示：建議先從人開始提問。）
（第二輪）
造成腳傷、槍傷的為不同人（重要）
凶手不是因為夜店女郎要逃走所以殺人
推下樓的和造成槍傷的為不同人（重要）
推她下樓的人和砍掉腳的是同一個人（重要）
（提示：搞清楚人物關係。）
（第三輪）
兇手推下樓，有意義，但過程沒什麼「意義」
開槍的人無意打中酒店小姐（重要）
兩個兇手認識且同夥（重要）
夜店女郎先被砍斷雙腳 , 要被推下樓後才被槍打中（重要）
（第四輪）
酒店小姐造成精神攻擊，所以被砍腳（重要）
酒店小姐沒說不該說沒看到不該看的。
酒店小節不是因為要被滅口才被殺的。
兇手手不是女性。
開槍的是無意識但是是不論對象就開槍。
（第五輪）
是由酒店小姐身上的某物件造成精神攻擊的。（重要）
沒有幻象、幻聽或被控制。
女郎與兇手並無言語交流。
開槍部分是兇手間的感情糾紛造成。（微重要）
女郎身上對兇手造成精神攻擊的東西在腳上（高跟鞋）（重要）