請問抄襲的定義在哪？

0o因御o0

	抄襲的定義或許上危機可以找到好答案喔（你錯字了） 其實個人認為在抄襲方面上，如果實力相差懸殊，即使是抄襲在整替上還是會有差，尤其是在文章方面（茶） 有沒有抄襲是大家有目共睹的，而且每個人對抄襲的定義不同 法律上超過六個字其實就是輕犯著作財產權，但我覺得有些小題大作 畢竟「今天天氣真好啊我們來去遠足吧」這六個字的重複性在小學生的簿子裡倒是蠻常看到 所以（聳肩）看個人定義在哪 當然不是鼓勵大家抄襲，畢竟那是別人辛苦下的結晶

jamie0430

	基本上劇情走向、出場角色個性、內容架構等等一樣的話就算抄襲了吧！ 但是有時候劇情大致相似 因為出場角色的互動所帶出來的感覺也會差很多 但有些正好相反.... 我認為塑造出角色的個人特色基本上就沒問題了~~~

雀兒

	大家都解釋的很多...害我不知道要解釋什麼了... 其實有沒有抄襲是很主觀的事情，當然那些太明顯的就不用說了。 我就有看過抄的很誇張的，那種只用看三秒鐘就可以直接點叉叉出去或檢舉告人的文。 不過那些不太明顯的、比較需要用心看過原作的抄襲就不太容易發現。 果然沒什麼明確定義吧？(法律六個字的話...就看有沒有人要告了。)

小銀

	抄襲............... 文的話... 基本上就是內容結構發展什麼的相似我覺得就已經算了 應該說看了會有一種似曾相識的感覺就是了吧 另外除了抄內容... 最不要臉的就是抄人設啦!!!!! 人設多難想啊.....((默

Dear.

	有相同或類似的點吧O.O 還有風格雷同應該也算??