日本果然西化的很嚴重，他們的小說都有很重的人類沙文主義(歐美國家就更不用說了)
雖然我們這些其他的亞洲國家也是有人類沙文主義(畢竟我們是人類)，
不過我們的這種意識，與西方國家相較之下，還是比較淡，
而這點就跟各國的哲學(神學)思想有很大的關係了，
十字教雖然有是宣揚平等的，但他們是有範圍的平等，
而且此平等也是有分成級的，
不像佛教，會講求眾生平等，話說道家，對於一般人會使用人的地方，老子一概是使用萬物來形容，
而且道家思想也提過，在道之前萬物都是一樣的。
現在開始進入正題，
今天有看一本日系輕小說，裡面有個地方提到：
....比起五十億人類的性命，她更重視地球。.....(形容的人士中國的角色，是說用地球不太適當，最少也要用自然吧?用道更是恰當)
而主角怎麼想呢?當然是拼命的反對這樣的想法，覺得這是扭曲的思想，
當這名角色說出了，
對天地而言，人的存在甚至不知道到底是有益還是無益....
而主角很顯然的，完完全全的否定這樣的發言。
不過事實上不正是這樣，去掉了人類，這世上不曉會多美好，
在生物鏈，越是頂端的生物越不重要，
初階的生產者可以供應千百個物種的生存，而一個次階的生物又可以在供應數種的生物，
只要那個下層的生物體不只有一種掠食者，那麼缺少一種上級生物的影響也就不會太大，
但是從另一個方向，下層的物種減少一種，就會對上層的好幾種產生影想，
而處於生物鏈最上層的人類呢?更是完完全全的沒有存在的必要，
所以我真不知道，那主角為甚麼要如此的維護人類。
而且在很多的地方的可以看到，主角對於殘殺魔獸(野獸)甚麼的東西都完全沒有疑惑，
而即使是殺一個罪大惡極的人也要在那邊內心交錯半天，
然而在我的想法中，那樣的一個「人」根本是比怪物還不如，
那些野獸為什麼要殺死其他的動物，那是因為他們也要生存，不殺，那麼就是要牠們死，
而人類不一樣，他們殺生的目的大多數的時候都不是為了生存，而是為了私慾，
因而，最兇惡的「怪物」應該是人才對，
人類吃食生物就算了，他們畜牧生畜時，不都是把那些生物關在一個極度俠小的地方，
讓牠們的生存意義只是為了讓人類吃掉，而那些說反對吃狗肉、吃貓肉的人我也不知道他們在炒甚麼，跟他們在吃食雞豬牛時，不也是一樣的嗎？
他們說貓、狗也有生存權，難道那些雞豬牛就沒有嗎？當然，這些是題外話，我就不多說了。
總而言之，人類這樣的生物根本就不配萬物之靈樣的稱號，其兇殘的程度、傷害的生靈絕對是居全物種之冠，只會說甚麼要有人道，卻不會去想想，還有更多生命也有這些權力，
而人類只會不斷的剝奪其他生物的權力，
吃食其他的生物並不是錯誤的，然後過度的吃食，絕對是錯誤的，
我敢肯定，在工業革命後，地球上無數眾生所已存在的時間就少掉了數千萬年，
這一代絕對時地球歷史上最快結束的一個代。(古生代的代)
| 
狗仔卡
發表於 2012-5-21 21:43:23
