|  | 
4#
 
 
 樓主|
發表於 2014-10-5 14:15:27
|
只看該作者 
| 3# 歲然 
 我其實也覺得香港凶多吉少,不過還是希望事情可以往好的方面去發展。
 說的功利一點,如果香港那邊有一番作為的話,也許可以對台灣這邊有一些觀念上的衝擊。
 之前有看到香港的物資現在都被大陸那邊控制,本地的發電廠停了,水電都要從廣州還是哪裡過去。
 
 當初一國兩制個口號本來就是對著台灣喊的,只是不知道還有多少人記得。
 會有人說「今日香港,明日台灣」不是沒有其道理,我想不只是「被煽動」可以解釋的。
 
 但是不管說甚麼,很多人就是聽不下去。
 
 不肯去思考。
 
 老師的方面其實我也很想OOXX他,不過因為是補習班所以比較困難。
 我的位置比較後面,跟他有一段距離。
 
 儒家思想其實是被扭曲過的,繼孔孟之後,上位者為了鞏固權力,只強調其中的特定部分。
 例如尊師敬老,我不反對,但是覺得已經有點走火入魔了。
 現在台灣的社會還是以禮貌、以德行做為第一考量,我覺得這不是好事。
 以選舉來說,新聞炒作的全部都是有關道德面的事情,往對方身上潑髒水就是了,但是政見呢?
 以抗爭來說,沒有禮貌,不管訴求是甚麼都是不被允許的。因為沒有禮貌所以完全不考慮別人的論點。
 之前聽到這樣的論點:如果一個人替所有人爭取公共利益,但是其中他自己得到其他利益,這樣的人在台灣就會被抨擊。一點點私利都不可以有,聖人。
 (當然前提是公共利益和私人利益比重合宜,太懸殊我覺得還是有不妥的地方。)
 這樣是好的嗎?我最近在思考這個問題。
 
 我覺得每個人情況不太一樣,像我的父母就不太能接受社會運動,即使他們那一代是野百合學運。
 上次太陽花的時候我有嘗試說服他們,但是我還是覺得他們不肯思考,因為我年紀不夠大吧。
 不過我爸卻說以後可以考慮從政……我以後可能還是跑社會運動吧,從政就算了。
 其實繼上次太陽花之後,我就一直很期待未來。
 期待一個比較不受思想束縛、政治上可以不是非藍即綠的未來。
 
 比起那個老師,其實也是有老師的想法我覺得還不錯。
 補習班的英文老師就有大概說一些,他的想法是,我們可以有不同的論點,但是不可以「都可以」。
 覺得這個才是老師應該教學生事情,而不是一直在課堂上宣揚自己的政治色彩。
 
 以上。
 | 
 |