本帖最後由 滴滴咕咕 於 2012-3-27 00:08 編輯
如題，只是剛好看到兩篇相類似且為同發帖人所發之帖，閱後有感而發。
再此先聲明，本人無意與人戰，只是純個人想法。
ㄧ、所謂的小白：
現行網路資訊發達，嚴然已成為小型社會，瞧瞧現在現實社會仍有作奸犯科的罪犯，網路上，怎不會有老鼠屎呢？
當然，要維持美好的社會生活環境，自然是需要人與人之間的尊重，這就有待大家將心比心的去維持。
此為其中一帖所強調之，然而所謂的尊重，並非是強加在所謂的『輩分』身上。
何以如此說？試想，在現實上，你會對所有年紀比你長的人抱持尊重嗎？（比你大一歲、一個月甚至一天？）
這簡直是荒謬！追尋輩分相關一詞，膠著在晚加入的人不可頂撞、冒犯先行加入人之行為，滴咕在此可否能解讀為是一種無聊的行為？
追根究底，不過就是個幼稚的先入為主心態。
二、裝熟與友好
延續上頭，該篇帖因不愛別人裝熟行為所以有了『輩分』一詞加諸。於此，讓我們來思考一下我們現實上與朋友相交時的場景，通常都是其中一方先示好不是？
先不論日後那人對你如何，至少再裝熟那剎那，他是對你好的；難不成你喜歡大家都表情冰塊的看著你，敬而遠之？
你不喜歡你可以說不，沒人拿走你的鍵盤；但你卻沒有辦法嚴加規範人家不能這樣，綜觀御論上下各版版規，也並無一條規定『不准用文字對人勾肩搭背裝熟。』
你僅是一介板友，不是版主。（但若版主定有此等規定，是否應認為有管太多之嫌？）
三、規範v.s短少回帖
我想這是網上各大小論壇都有的問題。當然違反規定之鐵固然讓人頭痛，但何為有意義的回文？
我不清楚PO帖的大大實際年齡，也無法揣測你心中所謂的意義回文，但憑我個人憶測，要拿一個國小生覺得有意義的文相比較，對你來說或許覺得很沒意意吧？
這是教育程度的問題！如果要國小沒學幾年國文的你對一篇你喜歡的文寫出富含意義的回文或者是用有水準的詞彙形容文章，我想你也寫不出幾個字吧？
一個無法周全的以他人角色作思考的人，無法指責人，一邊倒的撻伐你是否有回過頭試想如果是你，你會不會？別跟我說你不會，因為你的腦袋試憑著你現在既有的知識所給予了你的主觀想法，故此你當然會說不會。
因為客觀上，沒人會去承認自己的錯誤，除非是被虐狂。
我曾在圖文之家貼過文，我從不認為單純的『好看、催文』等等你們看似廢文的回覆是無聊的，這都是鼓勵、令人前進的動力，哪怕因為不知該如何形容所以只用『好看』來蓋括陳述，我也覺得我貼文，值得了。
規範，並不是在限制人與人之間的枷鎖，而是在保障人與人相互間的權利。且縱有人違反在先，你應是去提醒而非以『警告』之方式。
試問：你是否為板務人員？還是你又要說因為你『輩分高』，『有權』警告？
我是否可認定此等行為有挾天子以令諸侯之嫌？
以上。
| 
狗仔卡
發表於 2012-3-27 00:07:15
收藏
分享
提升卡
變色卡