對於廢除死刑

夜緒o琳

	嗯   前幾天在噗浪上，有個好友提出了關於廢除死刑的討論 然後，這幾天下來，我就一直在想這個問題 這個問題  其實可以拿風動鳴來比較XDD 反對廢除死刑   應該是比較偏向於緹依 贊成廢除死刑   則是比較偏向於稜 為何這麼說呢？ 因為你竟然犯了錯，就該為自己的錯承擔責任 尤其又是殺人這種罪，你毀了別人的生命，就該為此付出代價，賠上自己的性命或者權利 先舉活囚來當例子吧，聽說最近有些監獄竟然開放冷氣這類的設備，囚犯還可以抱怨食物不好這類的 讓我的心中起了疑問　　法律保障的究竟是被害人的權益，還是罪者的權利？ 一個人犯了錯，被送往監獄服刑，要為他的錯付出代價，失去一段時間的權利（如自由等） 沒有犯罪的窮人，都不見得可以吃好的過好的了，為何一個應該被剝奪權利的犯人可以享有這些？ 再來談談贊成廢除死刑部份吧 從經濟學上的比較利益原則等來看 一個殺了人的罪犯，不應該被殺死，應該給予他機會改過自新 之後，再讓他到社會上服務，彌補自己犯的錯 這樣看來，在得失方面來看，選擇廢除死刑似乎是個比較合宜的選擇 不過這也是有風險的，如果這名罪犯不肯改過自新，甚至只是假裝改過自新，被放出來後還死性不改，又殺了人，那得到的傷害是不是又更嚴重了呢？ 所以這個選擇，可以說是給我們一個＂賭＂的機會，就有點類似創業的風險了 另外之所以說這是接近稜的看法 是因為同人本＂回生稜＂ 在回生稜中，稜就是要緹依活著，不應該選擇自殺來逃避自己所犯的錯誤，應該盡力去彌補，彌補活著的那些人

緹蒂希雅

	我贊成死刑。 以惡意殺人的兇手來說，要他重新改過自新應該是困難的， 我認為把兇手重新放到社會上(無論是服務什麼)對於其他人是有危險性的。 另外，嚴刑峻罰有助於社會安定，尤其是在道德感越來越薄弱的現在。如果犯人在監獄的待遇越來越好，我相信有些在經濟上有困難的人很可能會因此去犯罪，然後去吃免費的牢飯。

御我迷

	那那些殺了人的人就可以悠悠哉哉的活下去嗎?!

sea99900

	惡意殺人的人可以在獄中吹冷氣...... 這不對吧.....? 我覺得立法的人也該想想， 如果今天被殺的人事你的親友呢?

FUNO

	我反對廢除死刑 其實今天上課才剛好聽到類似的話題 有的人犯了滔天大罪剝奪了他人的生命 說什麼犯人有人權但被害人也有人權啊 應該要付出代價吧... 況且判個無期徒刑國家還要養他(還是人民繳的稅...)

空冥望

	我要說的都被說完了。 是說忘記誰說過一句很經典的話：「那些反對廢除死刑的人，是因為他們身邊的人沒有被殺死過。」 死刑有他存在的必要。

summer12070809

	我也贊成死刑! 怎麼能讓那些殺人犯逍遙? 自己犯的錯自己擔， 而且說反對死刑是對人權的尊重， 那些被殺的人就不是人嗎? 真的要效法以前的刑罰---已死謝罪! 管你是富家公子還是精神病患， 只要是殺了人就通通去死吧!! 過失殺人的話就再討論吧...... 是無意的，應該可以免除死刑! 但活最難逃。

劍葉

	死刑別廢 傷害別人就是不對

夜晨

	之前我聽到有人說廢除死刑是尊重生命的行為 但那些殺人的人都不尊重別人的性命了 我們還有必要原諒他們嗎?

紫佐晶

	反對廢除死刑+1 任何人不論理由為何都沒有資格可以了結別人的生命 人的生命只有一個,也是世上僅有的一個 每個人僅能背負一個生命 當你殺了人時你的生命就會變的毫無價值 死刑是那些死在你手下的人所給予你的懲罰 而存在的理由便是懲罰你剝奪了別人無價的生命