人權是什麼？

空z · 發表於 2013-10-23 21:06:36


	這裡是阿塚水母，其實我只是想問一個基本卻很籠統抽象的問題。首先看個簡單的影片→ 點我人生更美好。好的，對御論的你來說，人權究竟對你的意義是什麼（？）對我而言，人類最基本的權力是自由，可所謂的自由，並不是不負責任、為所欲為。＊這裡只討論禁止聊天。感謝以上看完的各位。

樂悠 · 發表於 2013-10-23 21:12:15


	恩...樂悠覺得，大概是在不彼此侵犯、不傷害任何生命的情況下做自己想做的事

樂悠 · 發表於 2013-10-23 21:17:49


	所以，那些被侵犯自主權的奴隸，他們的人權也確實不存在不是嘛？我也不覺得任意傷害一隻螞蟻是該被允許的 Q Q

空z · 發表於 2013-10-23 21:27:00


	3# 樂悠人權沒有被真正立法，並不是每個人都能享有，現在的我們其實很幸福。太多螞蟻也不好，我們要遵循大自然法則，所以繼續踩。

奇異果 · 發表於 2013-10-23 21:28:04


	同意樓主說的：人類最基本的權力是自由，可所謂的自由，並不是不負責任、為所欲為。但"不傷害任何生命"這點是不可能的就像其實植物也有生命，那些素食者聲稱"不殺生"是否也意味著他們不把植物當成生命體來看待呢? 我認為自由是在以"不侵犯他人"為最大目標之下的行為自主權而即便在不得已因公眾利益(社會安全之類的侵犯到他人自由時對被侵害方持有尊重的態度且不會一昧理盲的批判 P.S.那首歌很好聽耶!但有中文歌詞嘛ˊˋ

樂悠 · 發表於 2013-10-23 21:32:33


	5# 奇異果恩...樂悠可能，表達了一些錯誤樂悠指的，不傷害生命是，不必要性的貓吃老鼠，人吃菜、肉都是天性，但如果沒有打算拿來進食，卻任意虐殺，樂悠無法認同

樂悠 · 發表於 2013-10-23 21:34:58


	4# 空z 樂悠知道我們很幸福（輕聲所以我們居然擁有了這份幸福，樂悠希望自己可以幫助世界上其他的生命 ......有食蟻獸，那是它的工作

骸x梓妍 · 發表於 2013-10-23 21:40:33


	人權嗎…因人而異吧… 對我來說，除了殺人放火，燒殺擄掠等不好的行為只要能快樂的過完一生就足夠了吧。感覺挺貪心的要睡覺了，晚安喔之前看一些書時裡面有寫其實有些正在宣導人權的國家底下還有一些種族歧視在裡頭說好聽點叫傾聽人民的聲音難聽點叫說一套做一套，翻臉比翻書還快

奇異果 · 發表於 2013-10-23 21:41:05


	6# 樂悠摁摁我懂你意思不必要的浪費真的剝奪許多生物的生存權只是你的留言讓我突然想到之前新聞追蹤到的資訊世界上很多國家的廚餘比豬能吃得下的還多在有些地方以每幾分鐘餓死一人的速度下那些因經濟較發達而隨意浪費食物的人真是很糟糟他們也算剝奪糧食缺乏區人民的生存權了不是嘛?

樂悠 · 發表於 2013-10-23 21:46:14


	9# 奇異果是啊，所以人類真的，太自私了（皺眉樂悠或許沒資格說吧，畢竟自己也是人但好希望，可以多幫助一些人或動物浪費食物便是間接糟蹋了貧民區沒食物吃的人們，想來就很難受...