御見我

標題: 尊重v.s小白？問題小感 [打印本頁]

作者: 滴滴咕咕 時間: 2012-3-27 00:07
標題: 尊重v.s小白？問題小感
本帖最後由滴滴咕咕於 2012-3-27 00:08 編輯

如題，只是剛好看到兩篇相類似且為同發帖人所發之帖，閱後有感而發。

再此先聲明，本人無意與人戰，只是純個人想法。

ㄧ、所謂的小白：

現行網路資訊發達，嚴然已成為小型社會，瞧瞧現在現實社會仍有作奸犯科的罪犯，網路上，怎不會有老鼠屎呢？

當然，要維持美好的社會生活環境，自然是需要人與人之間的尊重，這就有待大家將心比心的去維持。
此為其中一帖所強調之，然而所謂的尊重，並非是強加在所謂的『輩分』身上。

何以如此說？試想，在現實上，你會對所有年紀比你長的人抱持尊重嗎？（比你大一歲、一個月甚至一天？）

這簡直是荒謬！追尋輩分相關一詞，膠著在晚加入的人不可頂撞、冒犯先行加入人之行為，滴咕在此可否能解讀為是一種無聊的行為？

追根究底，不過就是個幼稚的先入為主心態。

二、裝熟與友好

延續上頭，該篇帖因不愛別人裝熟行為所以有了『輩分』一詞加諸。於此，讓我們來思考一下我們現實上與朋友相交時的場景，通常都是其中一方先示好不是？

先不論日後那人對你如何，至少再裝熟那剎那，他是對你好的；難不成你喜歡大家都表情冰塊的看著你，敬而遠之？

你不喜歡你可以說不，沒人拿走你的鍵盤；但你卻沒有辦法嚴加規範人家不能這樣，綜觀御論上下各版版規，也並無一條規定『不准用文字對人勾肩搭背裝熟。』

你僅是一介板友，不是版主。（但若版主定有此等規定，是否應認為有管太多之嫌？）

三、規範v.s短少回帖

我想這是網上各大小論壇都有的問題。當然違反規定之鐵固然讓人頭痛，但何為有意義的回文？

我不清楚PO帖的大大實際年齡，也無法揣測你心中所謂的意義回文，但憑我個人憶測，要拿一個國小生覺得有意義的文相比較，對你來說或許覺得很沒意意吧？

這是教育程度的問題！如果要國小沒學幾年國文的你對一篇你喜歡的文寫出富含意義的回文或者是用有水準的詞彙形容文章，我想你也寫不出幾個字吧？

一個無法周全的以他人角色作思考的人，無法指責人，一邊倒的撻伐你是否有回過頭試想如果是你，你會不會？別跟我說你不會，因為你的腦袋試憑著你現在既有的知識所給予了你的主觀想法，故此你當然會說不會。

因為客觀上，沒人會去承認自己的錯誤，除非是被虐狂。

我曾在圖文之家貼過文，我從不認為單純的『好看、催文』等等你們看似廢文的回覆是無聊的，這都是鼓勵、令人前進的動力，哪怕因為不知該如何形容所以只用『好看』來蓋括陳述，我也覺得我貼文，值得了。

規範，並不是在限制人與人之間的枷鎖，而是在保障人與人相互間的權利。且縱有人違反在先，你應是去提醒而非以『警告』之方式。

試問：你是否為板務人員？還是你又要說因為你『輩分高』，『有權』警告？

我是否可認定此等行為有挾天子以令諸侯之嫌？

以上。

作者: 翼雨婷 時間: 2012-3-27 00:39
大大好像有些激動喔.....?((望上
先冷靜一點吧OwO((請無視我我只是剛好路過的路人((喂
至於小白.....這個.....人家還不懂小白是什麼....((默
謎:那你來幹嘛的?
裝熟嘛....
有時候我也會啦((欸
但也只限在網路((在現實我完全不行.....
但裝熟之餘也會問問逆麟什麼的((以免碰觸到討人厭唄
有時候要裝熟也要看人啦有些人不喜歡有些人喜歡有些人沒感覺啊((汗
至於回帖短少嘛.....
有時我也會((誤
但也因為真的不知道該說什麼((所以現在就拿出自言自語的本能
的確看字是不能代表一個人的年齡的((除非你認識他
現在小孩都很早熟用字成熟也不奇怪orz
但有些還是一樣天真啦((欸?
有些人用字還是會很天真小孩化
也沒人規定一定要按照年齡來打字~((誤
呃....我話多了抱歉無視我沒關係喔~((欸?
((畢竟也找不到重點.....

作者: 亞琦 時間: 2012-3-27 01:02
版主大人
你可能會覺得我多事吧
但是你真的有點激動喔
基本上你說的帖我知道
但是如果你真的不喜歡
可以不要看那則帖對吧
至於其他的...我覺得你說也很有道理
可是...有幾句話建議你修改一下喔
那樣很像罵人....(默
嗯...抱歉囉!!留很多

作者: 莞羽 時間: 2012-3-27 01:32
以上兩位大概搞錯滴咕的話了吧？

滴咕顯然是在尊重他人和小白這兩者之間有拉扯關係

一方面說要尊重，但卻說人小白？換作是我也很迷惑，你在講啥咪。

我想這並非引起筆戰的文，不可相瞞，每個人的想法都不同，但有些想法真的會驅使人做(EX:你不可以怎樣一定要改喔如此之類)

我認為適當的言語可以增進大家的成長，在這論壇，確實需要有人做出犀利點的發言，我很佩服滴咕呢！

小珞也是我噗浪上好友，我無法說他錯，或他對，但我認為，尊重和小白是值得討論的

當你說人家小白時，人家自然不可能尊重你

當你尊重人家時，你自然不會找對方麻煩，甚至對方有稍微差錯時，你還可以接受──因為他起碼尊重到你

該怎麼斟酌，取得平衡，很值得探討

作者: My哲 時間: 2012-3-27 03:31
嗷...息怒OAQ (( 拍拍
我覺得你說的很對-\-
所謂尊重還是態度上的問題啦(默)
這幾天原始人生活我真的不知道又發生什麼事
基本上一切以整塊板規為重
帖子算是個延伸吧  各分向不同風格的歸屬(?)
如果真的不喜歡就算了換個地方也罷

啊然後再來是我個人想法
其實我不喜歡分輩分以及什麼學長姐制度啊QQ
雖然我自己開的帖是有分年齡層的可相處還是一樣打成一片 (默)
再來  這算是御我大的論壇吧
大家都是喜歡她才進來的 (( 大概吧
如果連喜歡某個人事物都可以用年齡分出輩分  其實真的有點無聊-\-
(( 其實我是按著我是當事人的話會怎麼想這樣-\-
為了不讓人裝熟所以分輩分=A=
其實如果是帖主的話  大可直接公告在一樓...... ( 默
難道不知道其實中小學讀者很多嗎
要一群小朋友在那邊分輩分...... (( 我沒有負面意思= =
只是覺得好像太小題大作了一點
而且  如果我打了文章  我會很希望有大大給我感情豐富的回覆@@
就算只是一句好看伴隨一堆驚嘆號啦  但我覺得我有感受到誠意
至少有人回啊=A=
我曾經(有徵求作者同意)拿過某大大的文章去做解析 (( 作業需要=A=
其實真的很難= =
一個高中生解析一篇文章都要幾個小時了
我相信多半人不會為了這一個回覆絞盡腦汁幾個小時吧=A=
何況如果是小學生覺得你文章好看的話你要他用出什麼詞藻其實= =
這樣的話  多半只會把好看兩字留在心中吧=V=

呀結果我也激動了 (( 你好糟糕
總之= =撇開我根本不知道這篇是在回哪個帖主 (( 你滾
其實我最近  有點不喜歡上御論了-\-
這是個人因素啦或許我跟大半御論成員的想法已經有挺大的差異了說
想法不能同步 (( 聳肩
其實對故作天真的語氣有點倦
有時後難免會私心希望某些人言論成熟一點 (( 跟上文的要有意義的啥回文不一樣= =
視覺得隨著論壇成立越久  雖然年齡層越顯降低
可想法能不能不要隨之幼稚化=A=||| 有點明顯了嗷......
( 以上個人言論不喜歡不同意可以不要看=V=

作者: 焰然 時間: 2012-3-27 08:01
本帖最後由焰然於 2012-3-28 23:33 編輯

由於在下目前還沒機會認識兩位帖主，所以以下只是個人淺見，無針對人之意

擱下現實世界中沒禮貌到某想抓過來打屁屁的小孩

某對於分輩分持反對看法ˉ ˉ

是想一個幼稚園小朋友對剛入論壇的老爺爺裝大（噴茶）感覺就很怪

（某舉那麼極端的例子是為了避免冒犯到御論内國小朋友 ==ˉ

某認為無須分輩分（很怪）互相尊重就好

”說要尊重，但卻說人小白”真的令人謎惑（默）

再來談裝熟與友好

某對裝熟的定義是”帶目的的刻意友好”

個人認為論壇上的朋友應該不會也不須要刻意裝熟

只是想拉近距離罷了

如果說親膩需要被禁止的話

那是否要禁止徵家人呢？

but親暱不等於隨便(沒禮貌)

字數的話我想既然有板規就需配合（感覺就像國有國法brabra）

但一開始不習慣也是難免的（一時很難消化看到好文喜悅得腦袋一片空白、或緊急下線等）

這種狀況就友善的提醒吧

被提醒一次後在下相信違板規的朋友就會改

就體諒一下不用太苛責w

臨表涕泣，不知所云，如有冒犯，敬祈見諒

如果覺得在下的用詞or語氣冒犯到你可以直接跟在下溝通謝謝

作者: typs50926 時間: 2012-3-27 12:34
那個帖我剛剛也看過了
還蠻想問什麼叫前輩，什麼叫後輩
他真正的定義是什麼?
新人和老人(?)為什麼要分這麼清楚?
(我有點討厭用年齡來分上下關係)
小朋有這個詞又是怎麼來的?
(就我個人來看，我覺得他也是小朋友)
抱歉問那麼多不相干的問題。

作者: yuliyana 時間: 2012-3-27 13:46
其實...我也很贊成版大講的
這只是個同好交流平台
搞輩分聽起來真的讓人很不舒服...

裝熟...其實我有...
我貼的文章只要有人回復，我都會給予熱情...
昨天看完另一位大大的那篇我真的很認真地想過....
這樣我是不是超級霹靂無敵白目了?
我的熱情被澆熄....(是真的有那麼一點...)
因為我希望我的[示好]能夠多交些朋友
我也不希望我回復得很冷淡讓人覺得[你有甚麼好跩的]不悅感...

網路禮貌在我的觀念裡面...
恩...我也不會說
只是我真的覺得裝熟這點有甚麼好不高興的呢?
我的帖偶爾也會有人來裝熟
但是我不會討厭也不覺得白目阿...
我覺得只要是不帶惡意，裝熟變成真熟也沒甚麼不好....
個人淺見啦
畢竟我覺得能在一個平台上相遇，也是一件很值得開心的事情...

雖然說不喜歡就別看沒錯...
但是大家基本上都不想被當成白目..也會想知道一下大家的網路底線到底在哪裡...(所以我才去看那帖)
然後我也很認真地思考....
诶...我是不是小白(我不否認我確實被那篇帖給影響)
我是有認真的反省...
還發訊息給我裝熟過的人...(因為我真的嚇到了)

總之...我是屬於那種被人催文還會很開心，被人裝熟也會很愉悅，被搭訕就可以快樂得睡不著覺的那種人...
嗚嗚...(變相的M?)

作者: 小珞☆ 時間: 2012-3-27 18:29
本帖最後由小珞☆ 於 2012-3-27 18:43 編輯

好吧那我刪帖了ODO

就你們不喜歡我的言論的話我就刪了

因為老實說我覺得也沒什麼關係

嗯我還是改回來了不然好麻煩（？）

作者: 零弦 時間: 2012-3-27 21:09
這麼說也是啦，但有時候就是有忍無可忍的人
而且帖主這不是板規的問題，這是人與人之間的尊重

作者: 格楓 時間: 2012-3-27 21:44
我了解帖主想要傳達的是什麼，但是...我覺得在表達方面可以再作修飾一下
有一句我不太認同，[客觀上，沒人會去承認自己的錯誤，除非是被虐狂]
基本上承認自己的錯誤敢做敢當是一種美德吧?這個跟M有什麼關連性嗎我實在是無法了解。
當然，我知道你想敘述的是什麼，但是，用詞要注意一下喔。

作者: 銀色流星 時間: 2012-3-27 22:09
上面被消音了。(被打)
黑色疾風號，有些想法相似呢！可是我覺得部份語氣可以再緩？
↑這樣。

作者: kinshan1997 時間: 2012-3-27 22:23
唔~誰對誰錯實在很難判斷，因為大家看事的角度都不一樣啊！
不過個人認為網絡是自由的，但是也有潛規矩。可能因為是新人所以不小心觸犯了某些人的底線吧？
只要不太過分就行了吧？我很少會排擠一些小弟妹的，畢竟太們還小，不太懂年長一輩的看法……
所以大大別激動啊！他們不過是以不同論點發表意見罷了。

作者: 滴滴咕咕 時間: 2012-3-27 22:32
我想不少人應該認為滴咕的言詞激烈了點，其實這是刻意所營造寫出來的。

單純是想讓各位重視並省思這樣的問題，難免語氣重了些。

畢竟用一個嘻皮笑臉或者是溫柔的語氣來討論嚴肅的話題，怎麼看都有失偏頗。

至於看了各位的內容，這個值得討論的題材，各位的想法自各有所不同，但也都沒有所謂的正確與不正確答案。

因為刻意的用字遣詞，使得上頭不少人對裡頭的話語做了諸多的誤解，引述格楓大在『客觀上，沒人會去承認自己的錯誤，除非是被虐狂』這句做的見解：基本上承認自己的錯誤敢做敢當是一種美德吧?這個跟M有什麼關連性嗎我實在是無法了解。

於此，你是誤解了滴咕的意思。所謂的『客觀上』乃是現實表現於外的意思，與你認為的倫理美德無關，當然敢做敢當是一件美德佳事，但在此滴咕要強調的是：『你本人在做錯事時，是否真的有勇於認錯的決心。』

這是對人對事，一個主觀與客觀條件相輔相成的問題，在一樓原帖，滴咕僅是想請大家好好做個思考，而並非強調其所謂的倫理美德。

（當然，以逃避的方式做為一個事情的結束，怎麼看都是不負責任的。）

作者: yuliyana 時間: 2012-3-27 23:15
本帖最後由 yuliyana 於 2012-3-27 23:18 編輯

其實我覺得嘀咕大的用詞還好..
我是感覺不出有什麼惡意啦...
只是把重點講出來而已...有時候太婉轉反而有些人會聽不懂...
我不是來奉承，只是我覺得大家觀念都有不同的地方...
也沒有誰對誰錯...
我是覺得，人總是透過交流，互動，才能成長和學習的。

有人能夠表達自己的觀念，或是點出自己哪些行為不妥，其實也是出於善意...我個人認為啦。

作者: 銀色流星 時間: 2012-3-27 23:22
XDDDD好吧！
如果是刻意的那就好，我怕是有的人會無意間這樣(我就會)，
誤會黑色疾風號了抱歉。

作者: 羽悠 時間: 2012-3-29 01:19
本帖最後由羽悠於 2012-3-29 01:28 編輯

>給覺得要分新舊的人:
當然可以論輩份，但不是看註冊日期，你真的覺得他好，叫他一聲"大大""大人"
你覺得他真的對你很好，你叫他一聲媽/哥哥/姐姐當事人不反對，這樣的輩分有何不可?

>對不會回文的朋友們

1.版規有舉出來的違規例子就不要用EX.好看 (我相信版規都經過御我大同意的)
2.如果你不知道怎麼闡述好看，可以找出最令你感動的地方，或是看完的感覺之類的
國小生也是有寫過讀書心得的吧? 我弟今年小二，他們即使不會寫，也要列出佳句

有幼稚園生的舉個手?

我家孩子幼稚園的時候看完一本書要勾選我覺得這本書帶給我什麼,還要塗評等的笑臉，還要畫圖
(現在看覺得好累)

真的不會可以參考其他人的回文方式(非抄襲)。

如果真的只有好看二字，為了尊重版規又給作者鼓勵，就請用短消或其他管道吧。

剛剛逛到伊莉的版規，裡面有範例

作者: 小珞☆ 時間: 2012-3-29 20:51
哎這討論好久ODO

老實說我不知道要說神馬

要當我小碰友的就當我小碰友

要當我幼稚的就當我幼稚

要當我偏離尊重主題的你就當我偏離吧

因為我反駁我會不小心把這便筆戰（抹臉）

所以如果真要我的解釋請短消給我感謝w

然後我不會承認什麼錯誤什麼的謝謝ODO

因為這沒有什麼錯不錯的問題吧？

在這說的也只是個人想法而已（攤手）

噢然後我超討厭別人說我閒話的，要講就就私噗或短消給我嘛（不你＃）

何必在那邊當那種小心眼的人呢♥

啊啦我當然沒在指誰啦（笑容滿面）

作者: 滴滴咕咕 時間: 2012-3-29 22:50
17# 羽悠

羽悠大所言甚是，先不論是否以日期來評定區分輩分的大小，個人認為自己心中認定的輩分自然是可行。
畢竟是個人打從心底主觀上去尊重、認可，就好比是現實裡的老師、先生等等尊敬的稱呼，此等是各人發自內心的尊敬，這沒什麼不對，反而該予以尊重。

至於一些版規上的問題以及少數字回覆，真的有待大家一同自律。

至於尊重什麼，既然大家都是因同一喜好來到御論，即代表彼此有緣，縱使年齡或者成長背景等等可能會造成少許的隔閡，但不希望因此造成大家相處間有所謂的小團體、排擠。

援引老子所提倡之『非攻、兼愛』，大家共勉之。

作者: 夜寒 時間: 2012-3-29 22:51
麻煩各位該適可而止囉><

我一直有在注意、追蹤關於那個討論主題的相關資訊
我想，大家都抱持著不同的想法＝）
我尊重每一個人的想法，帖主語氣嚴肅是希望讓人好好正視我知道

但關於這篇帖子，我幾天看下來，卻感受到些微的針對性：（
黑白講是給大家互相交流討論的地方沒錯，很多時候我也喜歡參與其中
友善的交流我當然樂見
但感受到火藥味令人感到難過
其實帖主的想法可以在你看到的當下回覆跟對方交流喔：）

如果真的想好好交流想法，又怕發生情緒化言詞、筆戰之類
發短消息聊聊我想是個好選擇唷^^

作者: 水沁兒 時間: 2012-3-30 20:59
本帖最後由水沁兒於 2012-3-30 21:19 編輯

http://pinkcorpse.org/thread-23129-1-1.html
雖然您的帖非規勸帖，可是會延伸成為變成筆戰的文章，都會納入這個範疇中

我看到這個文章時，我沒有偏袒哪一方跟哪一方
只是我現下看到的是一個快變成筆戰的文章
請大家停止一切會變成筆戰的言論。

我是御論分區版主水沁兒
有甚麼問題請短消我，我能回答的我會盡量回答
謝謝大家的合作。

作者: 莞羽 時間: 2012-3-31 15:06
本帖最後由莞羽於 2012-3-31 15:08 編輯

21# 水沁兒

請問甚麼叫做筆戰文呢?
您的比例原則是否有差錯呢

甚麼叫做規勸帖和筆戰文？

版主，你比我們更熟知版規，請說明

於其說我們激動，為何我總感覺您比我們激動？

作者: 雷宴 時間: 2012-3-31 18:04
嘛、本人離開御論有一小段時間了
我沒看過那帖，不過大約可以從各位大大們的發言了解發生了什麼事

每個人都有自己的想法
說出來沒有什麼不好，我想這世界也是因此而多采多姿吧

若要為此命名的話，
我想，那就是「自由」吧！

不過呢，大家看過自由權的定義嗎？
要在不妨礙、傷害他人的情況下，那才叫自由喲！

「那只是我的想法，我只是說出來而已，有什麼錯？」

「有想法」沒有錯，但是一旦說出來
他就不再只是想法了。

舉個例子吧：
有菜刀，沒有錯。
但是一旦拿起來亂輝，他就不再只是
「這只是我的菜刀，我只是拿起來到公共場所朝人群揮一揮而已，有什麼錯？」

所以各為，謹言慎行可不是隨便說說的一句話喔
只是說出想法也能犯罪的
你覺得對方長的真像豬，這是你的想法，沒有錯
你說對方跟豬公沒兩樣，這是公開行為，有錯

別再拿只是想法當藉口了。

作者: 默雲 時間: 2012-3-31 19:44
我很支持樓主的論點
如果一定要分什麼輩分的
不覺得這樣太拘束了?
試想，你在學校看到學號上的顏色
你清楚的知道她是你的學長或著是學姊
但，有多少人遇到了會問好?
御論理有各種不同年齡的人
一個國小和一個高中
理所當然的會差很多
國小生學到的東西跟高中生甚至大學生比起來是小巫見大巫的
(我不是說國小生就很沒知識的意思喔!)
每個人都是基於喜歡那個帖
才去催文或著是說很好看之類的
即使只是很簡短或著是不斷重複一個詞(ex 真的超超超超級好看的!
我也會覺得很開心的
因為那代表那個人喜歡我的文啊!
只是比較不會表達不是嗎?
還有關於裝熟
我想請問相處多久才可以算上「熟」呢?
每個人都是因為喜歡那個人才會用比較親暱的文字去回復
都是沒有惡意的只是剛好你比較不能接受
他又怎麼能知道那是你的地雷?
所以我認為不能因為他沒有惡意的去與你他擅甚麼的
而去判定一個人是所謂的「小白」
以上，是我個人的觀點
如有冒犯，我很抱歉。

作者: 水沁兒 時間: 2012-3-31 21:56
22# 莞羽

我不曉得你說甚麼激動不激動
我不曉得你們在吵甚麼，我不管這種事情已經很久了
我只是看到類似這樣的文章會引起筆戰的
只是因為夜寒版主在忙，所以怕有繼續再吵這個議題的行為以及言論出去
也許我講話看起來很嚴格，所以你覺得我激動了，所以以上就是解釋
對於版規來說，會造成御論動亂的來說
就是不好的
請問要不要商請，御我姊在發一篇請你們不要再發類似文章的帖
這樣你們才會覺得，這樣會比較好?
我不想玩文字遊戲
所以我才直接了當地講
有甚麼問題，我不是請您短消我嗎?
為什麼要直接打在上面呢?

作者: 莞羽 時間: 2012-3-31 22:20
本帖最後由莞羽於 2012-3-31 22:25 編輯

25# 水沁兒

我只是詢問，就叫文字遊戲^^?

整體來說，你有沒有搞錯，這裡並沒有吵架，只是帖主語氣比較強硬，他想表達那個意思而已

言論自由保障的根本精神在於「言論價值預斷之禁止」上，蓋某些言論是否具有「價值」，應由「言論市場」決定，而非由公權力加以決定──出自李惠宗憲法要義 p.179

補充：第八條人民身體之自由應予保障。
第十一條人民有言論，講學，著作及出版之自由

作者: 無緲 時間: 2012-3-31 22:40
每個人都有言論自由沒錯，但國有國法，家有家規。
御我姊很久以前就已經發公告請大家不要再發類似的規勸帖了。
而且公告上明明白白的寫出"新規勸帖將由版主直接刪除，不另行通知。"
如果說是針對網路上的尊重VS小白那請便，只要不會引發筆戰的話都可以啊，畢竟人都是要有言論自有的嘛。
在商言商，某位大哥說好的退出御論呢(深情

作者: 莞羽 時間: 2012-3-31 23:00
27# 無緲

哎呀，這就叫勸道帖？您把滴咕這個帖當作勸道帖了嗎。
先不論我為何回來，我覺得您這種話會讓發這帖的人感到生氣，明明就不是這樣

作者: 無緲 時間: 2012-3-31 23:13
本帖最後由無緲於 2012-3-31 23:33 編輯

真是對不起(掩面
如果造成什麼誤會的話還真是抱歉哪，我只是想說把重點貼出來以免有人不知道御我姊公告連結裡面的東西。
題外話，我對某位大哥回來的理由沒興趣，有興趣的只有說好的退出呢

作者: 水沁兒 時間: 2012-3-31 23:35
本帖最後由水沁兒於 2012-3-31 23:53 編輯

給在這邊的各位：
抱歉，
我想表達的意思在於不希望後面會延伸變成筆戰文，
我們都希望論壇變好，但是我們不希望以比較強硬的態度去講這些有爭議性的問題。

第一，論壇年齡層本來就介於國小生至大學生，甚至是以上，
我們會用比較婉轉的語氣來講這些事情是為了不要讓人容易誤解我們的意思。

第二，同樣來講每個人對於語氣給人的感覺是不一定的，
對我而言來看這後面或許會延伸成筆戰文，所以我才來請大家停止，
因為變成筆戰文的話，後面發生的問題並不是單一層面，
也會造成其他論壇會員的恐慌，可能會有人認為我這樣講會有問題，
但是這是我們版主所要顧慮的事情。

這是我對於在這邊問題的回覆，
僅此。

作者: 夜孤寒 時間: 2012-4-1 13:27
老實說我很贊成滴咕你的言論
有時候在網路上看到那些『所謂無意義的言論』
並不會覺得哪裡有錯
只不過...當他過於氾濫時會覺得他很煩

但對發鐵人來說，至少還有『所謂無意義的言論』在
如果完全沒有任何回復
對發鐵人而言是很心寒的

不過說真的我不喜歡遇到搞輩分的事
除非...真的是認識的人
不然我覺得一個陌生人搞這種東西有點無知
好像硬是要做的小圈圈似的= =

作者: Remilia 時間: 2012-4-2 12:08
每個人都有不同的觀點想法，要融洽相處的前提就是互相尊重

不過大家通常嘴上在說要「互相尊重」，但行動卻和「尊重」二字扯不上關係

也許是因為說比做容易，也許是因為某些人不明白什麼「尊重」

如果要做到互相尊重，最基本就是在表達自己的想法時言辭不要太針鋒相對，也不要完全否定別人的意見

如果換成是自己，被人否定已經不會高興了，何況對方句句針對著自己?

我所認為的「尊重」，是即使會令別人不高興，但也不會討厭

不過如果是對某些想法被否定就會惱羞成怒，然後處處針對別人的人，你的「尊重」根本就跟廢物沒分別

以上廢話只是個人想法，而且好像有離題的樣子，不喜歡的就無視掉吧

作者: 天夢 時間: 2012-4-2 12:58
呃，一直有留意這帖，居然上榜首了 (汗)
我認同滴咕的看法
然後滴咕的原意是想引起大家的思考，並無筆戰的的意思
嗯，我自己也不希望這篇會延伸成筆戰文
也許大家不要再指定誰來回覆這篇文，單純就帖子的主題作回覆?

作者: 悠空 時間: 2012-4-2 18:02
剛從找工作中回來看一看御論好像又變了點的樣子（望）
不過個人認為啦，無論怎麼變都是御論，大家來來去去都是只是想在網絡上交個朋友而已，何必執著於太多？

對於樓主的言論我是有部分共鳴啦，比如說是文章回覆那一邊上，所有的留言都是給作者的動力，無論怎麼樣也會令作者加一份信心是無可質疑的事實，所以我對於這部分是很認同。

對於新舊人的分別，就現實中的例子來看所謂的新人只是因為不熟悉新的環境所作出的生澀而已，
就像一個新的員工到新的公司上班，怎麼說也有一點點的緩衝期，
以網絡的例子來說也可以看看網遊中的情況，先不說依等級分階的遊戲，光是熟悉度和知識也是舊人比較豐富，所以新人大多會不其然有一種敬畏的態度，就算沒有敬畏也會帶一種謙卑，而有些舊人也會抱恃著一點的「我懂我很棒」的態度，所以有時候不小心驕傲起來而已。

所以其實這些例子只是說明，新人和舊人雖然有分別，但是大家帶著「尊重」和態度就好了。

歡迎光臨御見我 (http://pinkcorpse.org/)