講者真的很厲害，他以問答的方式激發座下學生思考，這可能是在國外常見的上課方式吧，雖然自己系上上課也是類似這樣，但真的是要多多看書不然上課會腦袋空空的哈哈。

  本講提到兩種道德思考方式，一個是結果論的道德思考，最著名的就是18世紀的英國政治哲學家邊沁(Jeremy Bentham)所提出的功利主義，其主張「為所應為」關鍵在於利益的最大化，「越多人幸福越是正確的」。這裡討論了一件真實事件發生在19世紀英國的某件船難，詳細就不說了有興趣自己看，他們吃了打雜少年這件事有些人認為從根本上就不對，因為吃人本就是錯誤的道德類型，這裡反映出另一種思考，也就是人們在有時候是對行為本身的道德就需檢視，因為結果(三人接獲救)是好的可是行為(殺了那個孤兒)本身就不對，不論在怎樣的狀況都不應該喪失作為人的道德標準。

  有趣的是，多數人同意在一個公平的過程(眾人同意抽籤抽出一個犧牲者)結果(食人肉)是可以被正當化的，合意的行為使人在道德上更能同意這件事情發生。