闇夜之姬
發表於 2014-3-25 20:21:04
本帖最後由 闇夜之姬 於 2014-3-25 20:28 編輯
希望我講這個不會被炮轟或是被警察抓走ˊˋ
每個人都有自己的看法啦,我們老師也說他的那番言論他不主動講,但只要有人要聽他就會講
而今天是我們問他才和我們講的
說實在,我很幸運,因為我是被這個老師教我們班又想弄清楚才有幸聽到
而這次你們提出來,我也想把老師傳給我的告訴你們
是對是錯不一定,但我希望把我認為有益的告訴你們
如果不喜歡,就當沒看過吧
只是我不想破壞和大家的友好而已
嗯我國文和文筆不好,有看不順眼的地方對不起Orz
P.S:其實我覺得我們老師超臭彈,但他講的又好有道理OHO
(啊,不要和我老師講喔!)
夜嵐冰語
發表於 2014-3-25 20:24:33
257# 晴雪楓沁
小晴是小學生啊…
其實我也不贊成小學生去立法院
服貿這東西牽扯到太多層面了
除了表面條約所提的經濟及因應的居留問題
還有檯面下的政治問題
服貿固然有利
但它的弊卻是多於利的
所以我個人是持反對意見
然後如果大家願意的話,請搜尋FB野人洞穴
裡頭有篇文是關於服貿的,很是值得參考呢
風音
發表於 2014-3-25 20:32:20
260# 闇夜之姬
其實我還怕我回的太重(抹臉
這些我都有看到。相信我,這幾天我一邊準備段考一邊啃了很多服貿文(還有畫畫……天啊這樣一講我覺得我好神#
這本來就是個複雜的東西,牽涉到的東西太多。
所以我也無法選擇,但我在看,在關注,隨時準備吸收相關知識。
因為現在的我什麼也做不了,所以我只能試著理解、思考,這的確是與我們切身相關的。
其實我只對最後一句有意見(抹臉
我沒辦法接受把這麼一件,已經有人為了他頭破血流,如此嚴肅的事當戲看。
唔喔對不起開錯話題(抹臉
我的錯,對不起#
夜嵐冰語
發表於 2014-3-25 20:38:51
但是依現在馬英九的態度
他打算就這樣呼攏過去
若不是有立法院這件事
他大概就會完全無視掉了
立法院我贊成
但是行政院那裡我覺得太過了
雖然有教授認為,國外還有拿汽油彈的,台灣不過是拿個梯子破了玻璃
但這還是稍顯暴力了一點
當然後面政府以大批警力驅除也有錯而且還是浪費國家資源
不過基本上行政院這場行動實行的方法我不認同
巧克力牛奶
發表於 2014-3-25 20:49:30
大家晚安,我回來了
一上來就看到大家在談嚴肅的話題呢(皺眉
是說比起服貿我更在意的是我下禮拜的期末考能不能順利過關
闇夜之姬
發表於 2014-3-25 21:02:36
本帖最後由 闇夜之姬 於 2014-3-25 21:12 編輯
263# 風音
我也要對不起,開了這種亂七八糟的玩笑(艸
不過我不喜歡聊政治這一塊
我不是政客,更不是政治家
我腦袋不好,關於政治我是從多方的描述後選幾個我認為「正確」的言論
但是相信我,別的國家都把我的現在的情況當猴子戲耍觀看
美國也是民主國家,但他們不允許民眾「攻佔」他們的國會
有一年(我忘記哪一年)有個婦女開車要衝撞美國國會,警衛攔阻對方依然不聽,因此警衛開槍將她打死
他們的「民主」是有建立在基礎上的
我們臺灣不教育一直都是「競爭」、「競爭」、「再競爭」
因此我們臺灣沒有政治家,只有政客
聽起來一樣對不對 ヾ(*°∀ °*)ノ
對不起,差多了
嗯我又再危言聳聽了ry
闇夜之姬
發表於 2014-3-25 21:05:53
265# 巧克力牛奶
啊嗚嗚對不起當我們在聊天就好ryyyy
我只關心這學期的游泳課會不會被當QQQ
我上學期15M被當啊啊啊(慘叫
這學期25M……(眼神死
許嘉馨
發表於 2014-3-25 21:11:55
大家在聊什麼呢?
我一回來就看到大家在聊我根本就看不懂的題目QAQ
誰來跟我解釋一下?
許嘉馨
發表於 2014-3-25 21:27:42
哦!~我看了大概
原來大家在講那個太陽花甚麼東西的
今天上課的時候老師們一直在講這個
巧克力牛奶
發表於 2014-3-25 21:45:23
其實我覺得依你們現在的年紀還不要涉及這類事情比較好
因為你們都還未成年,涉世未深,不懂得怎麼去判斷,反而容易被人引拉,隨隨便便就被人牽走了(我講的話可能有些重,不過等你們成年出社會後,大概就能了解我的意思(當然,我只是說出我看法,並不代表所有人都這麼想)
最要緊的事,先顧好自己,把自己搞好,在去搞別人。