人權是什麼？
這裡是阿塚水母，其實我只是想問一個基本卻很籠統抽象的問題。
首先看個簡單的影片→ 點我人生更美好。
好的，
對御論的你來說，
人權究竟對你的意義是什麼（？）
對我而言，
人類最基本的權力是自由，
可所謂的自由，
並不是不負責任、為所欲為。
＊這裡只討論禁止聊天。
感謝以上看完的各位。 恩...樂悠覺得，大概是在不彼此侵犯、不傷害任何生命的情況下做自己想做的事 所以，那些被侵犯自主權的奴隸，他們的人權也確實不存在不是嘛？
我也不覺得任意傷害一隻螞蟻是該被允許的 Q Q 3# 樂悠
人權沒有被真正立法，
並不是每個人都能享有，
現在的我們其實很幸福。
太多螞蟻也不好，
我們要遵循大自然法則，
所以繼續踩。 同意樓主說的：
人類最基本的權力是自由，
可所謂的自由，
並不是不負責任、為所欲為。
但"不傷害任何生命"這點是不可能的
就像其實植物也有生命，那些素食者聲稱"不殺生"是否也意味著他們不把植物當成生命體來看待呢?
我認為 自由 是
在以"不侵犯他人"為最大目標之下的行為自主權
而即便在不得已因公眾利益(社會安全之類的 侵犯到他人自由時
對被侵害方持有尊重的態度 且不會一昧理盲的批判
P.S.那首歌很好聽耶!但有中文歌詞嘛ˊˋ 5# 奇異果
恩...樂悠可能，表達了一些錯誤
樂悠指的，不傷害生命是，不必要性的
貓吃老鼠，人吃菜、肉都是天性，但如果沒有打算拿來進食，卻任意虐殺，樂悠無法認同 4# 空z
樂悠知道我們很幸福（輕聲
所以我們居然擁有了這份幸福，樂悠希望自己可以幫助世界上其他的生命
......有食蟻獸，那是它的工作 人權嗎…因人而異吧…
對我來說，除了殺人放火，燒殺擄掠等不好的行為
只要能快樂的過完一生就足夠了吧。
感覺挺貪心的
要睡覺了，晚安喔
之前看一些書時裡面有寫
其實有些正在宣導人權的國家底下還有一些種族歧視在裡頭
說好聽點叫傾聽人民的聲音
難聽點叫說一套做一套，翻臉比翻書還快 6# 樂悠
摁摁我懂你意思
不必要的浪費真的剝奪許多生物的生存權
只是你的留言讓我突然想到之前新聞追蹤到的資訊
世界上很多國家的廚餘比豬能吃得下的還多
在有些地方以每幾分鐘餓死一人的速度下
那些因經濟較發達而隨意浪費食物的人真是很糟糟
他們也算剝奪糧食缺乏區人民的生存權了不是嘛? 9# 奇異果
是啊，所以人類真的，太自私了（皺眉
樂悠或許沒資格說吧，畢竟自己也是人
但好希望，可以多幫助一些人或動物
浪費食物便是間接糟蹋了貧民區沒食物吃的人們，想來就很難受...
頁:
[1]
2