補習?那是什麼東西。
*****這裡是清明雨。
最近我聽到一件有趣的新聞。
認識的人告訴我，他六日都要補習，根本沒辦法複習段考。
這是我這一陣子聽過最可笑(?)的笑話了，當下我幾乎笑了出來。
但現實是，我冷靜的反問他:「那你為什麼要補習?」
「家母逼我的。」
我認為這是非常可怕的謬誤。
因為補習而沒法複習，那乾脆不要補了。補什麼嘛?
補習是為了要彌學校教育的不足，如果因此而荒廢課業，不就本末到置了嗎?
接著，聽他抱怨一會，我又得到更可怕的資訊。
一趟要一個小時。
早上八點至晚上十一點?!
是的，扣除一些繁複手續，單就車程而言，他十二點以上才能就寢。
對很多人來說，這也許是司空見慣的。
但是他，僅是個學生，一個國中生。
我並不是要說他有多辛苦抑或多輕鬆，只是這麼努力(?)有用嗎?
我稍稍詢問了他的成果，不太理想。
那你為什麼要千里迢迢跑到那個聲名遠播的南陽街補習?
那裡確實有很多名師，我親身體驗了。
但是居家的小補習班真的差了那麼多嗎?
我不認為。
只要願意老實的做完所有的工作，也就夠了。
真的嗎?
對手是如此強悍，題目是如此艱難，似乎大補習班也有其必要性了?
我無意批評現在體制下的「狀況」，也無意表什麼艱澀的道理。
不過，只是個思考的文字轉換而已。
有耐性讀到這裡的諸君也不妨思考一下。
考試什麼暫且不談，試問:補習究竟，為了什麼?
聊以自娛。
***** 其實只是考試完後的不滿宣洩罷。
這不過是思考的文字轉換而已(所以才前言不接後語(藉口
*****
這是很久以前的(?)了....
第一次發這種性質的帖子，請多多包涵、多多擔待..(淚(鞠躬
不好意思! 可能家長只是看不慣孩子宅在家才送去補習班吧
國中三年我也去過大大小小的補習班
但高中還不是考私立的
這樣有什麼用?
所以應該改變的其實是家長的心態，自己的孩子不努力送去補習班也沒有用
但現在大多是雙薪家庭，把孩子放在家裡面又不放心
也只好送去補習班了
至少有人關照 我深有同感啊!
補習到底是為了甚麼?
雖然我沒有像樓主大的朋友一樣四處奔波 但有時我也懷疑補習班的成效啊!
[有些科目自己唸都行]正因為這種想法 所以我超想翹課的!(不准浪費父母的錢!
不過我有一個疑問:
樓主大的朋友有向家長反映這件事嗎?(補習成效不章)
因為從文章來看 那位朋友不僅補習沒有效果 還影響生活作息
這樣下去真的一點也不好啊!:Q 本帖最後由 清明雨 於 2013-7-29 00:04 編輯
2# 金之森
補習什麼...我也有補一點點...
很多雙薪家庭因為家裡沒人所以...
應該說，也有望子望女成龍成鳳的成分在吧
補習，不是說好不好
而是到底 需不需要
可惜啊...
3# 北河星月
咳，這就是台灣教育失敗的地方了。
即使說了也不能改變什麼(他有反應啊(嘆氣
大人的人生閱歷什麼真的比較多，
但是也不能無視我們的意見啊!(喂喂!反了天了你! 本帖最後由 暄靈 於 2013-7-28 00:51 編輯
其實補不補習是其次
重要的是肯不肯學還有你想要的是什麼
補習的目的基本上是要補足平日所學的不足
所以如果決定要補
就要認真上課
而不是因為白天很累、補習很麻煩、功課很多諸如此類的藉口抗拒補習
因為不管別人講得再好
聽進去的才是你的
如果不補則要認清自己不補的原因
如果是覺得自己可以做好或想擁有自由的時間
那就朝自己的想法努力
如果只是怕麻煩
那就算被逼著去補也沒用
只是增加對自己和老師的折磨而已
我是沒補習
只是我到國中才決定要讀書國小整個荒廢
不過不靠補習班只要白天上課認真聽講+功課靠自己的力量完成
效果就可以很顯著
從國小班排十幾名到國中校排前二十
算是一點個人經驗吧 ˊˇˋ補習不必要補全科吧，只要補最弱的幾科就行了
像是社會、其實不用補，不強的話可以去找強的同學，
然後把他的重點筆記看一看，再看一次課本就可以考好了
不過從早上到晚上未免太誇張ˊˇˋ 基本上、個人認為補習沒有用
重點還是自己有沒有心要讀。
沒有心妳補在多也沒用不是嗎ｗ？ 多與家長溝通看看
補習，沒有每個人都需要
若真的需要補習，認為要找到適合自己的補習班。
像我，就是找小班教學的，最多不超過二十人。
補習導致沒辦法複習，覺得太誇張，誇張至極點 這是本末倒置吧(喝茶
我國三準備基測也不過補3科
學了那麼多東西，沒有時間好好吸收
跟家庭主婦買太多菜扔冰箱等壞掉，是一樣的下場嘛~
高一上補了三科，結果成績還比較差
我覺得還是找到適合自己的讀書方式
比你找到"名師(名屍)補習班"還要重要
不然大學還要補習嗎XD 我也有很多同學一放學就去補習，直到晚上十點多，回到家已經十一點，功課還沒做，而成績也不是很理想。
我也有補習，但只僅限於數學(因為我數學差)。
我覺得補習什麼的只是加強你某弱科而不是每科都補。而且你在補習課上不專心根本沒用，更浪費金錢啊啊啊啊啊（這才是重點？）
頁:
[1]
2